Vliet
de zesde
maal
voor
sprintkampioen
an
WIELRENNEN
Schulte de beste
achtervolger
%ortdag
d e Hitler-Tugend
voor
PAGINA
5
DE CONCENTRATIE
VERRASSING OP SPANGEN
XERXES—H.B.S. 3-7
C'OT’RANT VAN MAANDAG 22 TFT.T 19W
Goed werk van v. Amsterdam
achter den motor
Remket eerrte in den
tprinl voor amateart,
v. d. Linden wint bij
de onafhankelijken
STORMACHTIGE DAGEN
OP DE KAAG
BEDRIJFSTOURNOOI
VAN DEN H.V.B.
RT AD
G.V.A.V. BEVECHT EEN 3—3
GELIJKSPEL
Op het sportterrein aan de van Tuylstraat te Voorburg werd gisteren
een sportdag gehouden voor de Hitler-Jugend, waarvoor van de zijde
der Duitsche kolonie veel belangstelling bestond. De ren met hinder
nissen. De meisjes moesten zoo vlug mogelijk van trainingbroek
wisselen, hetgeen aanleiding gaf tot humoristische tafereeltjes.
TAL VAN SCHEPEN LIEPEN
AVERIJ OP
DER
VOETBALBONDEN
ZEILEN.
ners.
Veel belangstelling op den Zondag.
1.80
De Zondag.
VOETBAL.
Feijenoord verspeelt één punt
De resultaten.
WATERPOLO.
DAMMEN.
H.
fW— ~r<1- - 'nT— - -- -- --i—n~ - ---
ii iiaiia
5
5
5
4
5
4
2
1
1
0
0
1
2
2
3
de Am-
van Wijn-
De uitslagen waren
45 M2-klasse1. Coppelstock, st. J. H. C.
Sieverts, den Haag; 2. Walta, st. C. A. Ver-
maat, Warmond.
Vrijbuiterklasse 1. Graaf de Lumey, st.
L. J. Fonteijn, Scheveningen; 2. Jean Bart,
st. M. A. Raasveldt, Rijswijk.
Drakenklasse: 1. Ran, st. Ph. Keegstra,
Amsterdam; 2. Vliegende Hollander, st.
A. Warners, Amsterdam; 3. Holland ITT,
st. F. P. Bos, Alphen aan den Rijn; 4.
Stormvogel, st. H. W. van der Steen, Lei
den.
Valkenklasse1. Goesting, st. W. Rit-
man, Leiden; 2. Dido, st. P. de Jong, Lei
den; 3. Orca, st. P. Altena Jr., Bloemen
daal; 4. Nimrod, st. W. Bruynzeel, Zaan
dam; 5. War-Dy. st. R. Lemstra, Amster
dam
Olympiajollenklasse A 11. Zomerweel
de, st. J H. H. J. de Jong. Hillegersberg;
2. Foef, st. E. G. v. d. Stadt, Zaandam; 3.
Terangi, st. J. Proper, Amsterdam; 4.
Flossie, st. E. H. van den Berg, Weesp.
Idem klasse A 2 1. Clipper, st. D. Kag-
chelland, Rotterdam; 2. Vagebond, st. Th.
van Helvert. Leiden ;3. Ree, st. H. Recourt,
Amsterdam; 4. Daphnia, st. P. H. R. Bor-
gerhoff Mulder, Oegstgeest.
Idem klasse B 1. Nar, st. H. Bennink,
Leiden; 2. Flip, st. R. Aten. Zaandam; 3.
Ted, st. J. L. de Heer, Hillegersberg; 4.
Pine. st. A. Vis, Wormerveer; 5. Slof, st.
Ph. W. Velthuys, Hillegom.
12 M2 klasse A1. Wildebras, st. C. M.
H. Nauta, Oegstgeest; 2. Koh-I-Noor, st. T.
Rol, Amsterdam; 3. Dinges, st. W. J. H.
Nauta, Oegstgeest; 4. Ronny II, st. F.
Overmans, Hillegersberg; 5. All-Weather,
st J. F. Stap, Amsterdam.
Idem klasse B 1. Pieternel, st. ir. A. van
Feijenoord
Juliana
Blauw Wit
Heracles
G.VA..V.
9 16-7
6 13-15 1.20
4 11-11 0.80
3 8-10 0.75
2 9-14 0.40
kunnen worden In de toekomst, schrijven
wij, want voorloopig. zoo heeft Remkes
ons verklaard, wordt hij nog geen profes,
sional Hij voelt zich nog te jong, hij wil
eerst eens zien, hoe de situatie zich ont
wikkelt Hij gaat ijverig door met trai.
nea er zullen nog wel eenige. revanche,
wedstrijden komen en dan wil hij laten
zi-n dat hij inderdaad de beste amateur is
Zoo zit deze kleine pittige Hollandsche
jon-'en vol enthousiasme, eerlijke oprechte
sportman, die ook zijn liefhebberij, het
wielrennen, ernstig opvat Drie jaren
heeft Remkes de wielersport beoefend al
vorens tot de hoogste eer bij de amateurs
op te klimmen, onder blijvende deskundige
leiding zal de nieuwe kampioen nog aan
merkelijk kunnen stijgen.
ZIAN 2—POELMEER 3—5.
Voor afdeeling F van den K.N.Z.B.
verloor Zian 2 met 35 van Poelmeer.
Buitengewoon druk was het Zondag op
en bij den Kagerplas. Tjokvol zaten
sociëteit en danstent en vele honderden
verdrongen zich onafgebroken aan den
voet van den toren om den start der sche
pen van nabij te aanschouwen. Aan sen
satie ontbrak het daarop nietFel joeg
de Zuidwester over den plas en averij was
er aan allen kant, bij de kleine scheepjes,
maar niet het minst ook bij de Regen
bogen, die des middags Aeolus in zulk een
vlagerige bui aantroffen, dat het veld
zienderoogen kleiner werd. Veertien sche
pen waren den strijd begonnen, slechts zes
volbrachten de race, die een fraaie over
winning opleverde van de Saenden, van
Leen de Wit. Slachtoffers waren de Titra
(van F. Maas&, die al direct na den start
moeilijkheden kreeg, de „Vrijheidt” (van
Pott), die uit het roer liep en aan lager
wal strandde, de „Duck” (van mej. Ver-
sluijs), en de Leede III (van van der Meij),
die hun fok verspeelden, de Hein (van
Berghoeff) en de Eelko (van Bergsma),
die hun gaffel zagen los schieten, en de
Duvel (van Schrijvers), die Zijn mast over
boord zeilde, gelijk trouwens bij de B-
Regenbogen ook de N.V. II van Weezen-
beek deed. Tenslotte moest de Duke II
(van Hans van der Velde) uitvallen om
dat hij bij de keerboei voor den toren
aan de Saenden niet voldoende ruimte gaf,
waardoor de stuurman van de Saenden,
Leen de Wit, tevens zijn revanche kreeg
voor het feit, dat hij den vorigen dag uit
gesloten was omdat hij toen niet voldoende
ruimte aan de Duke had gegeven. Keegstra
boekte met de Ran een mooie overwinning
uit een veld van elf Draken, terwijl Wim
Ritman triomfeerde bij de Valken. De
Leidenaar P. de Jong werd daar tweede
met de Dido, ondanks het feit, dat zijn
fokkeval brak en bij de fok aan den spin-
akker bevestigen moestEen staaltje van
zeilerskunst, dat intusschen nogal bewon
dering heeft geoogstDe „Janmaat” van
Heynen, die Zaterdag in aanvaring kwam
met de Valk II van C. Bruynzeel, liet zich
thans door denzelfden stuurman zoodanig
wegdringen bij de boei op het Norremeer,
dat hij den boeislag uiteen reet, huistoe
moest keeren en zijn kans op den hoofd
prijs practisch verloren zag gaan. Bij de
twee groepen der Olympia-jollen A triom
feerden J. de Jong en Daan Kagchelland
(de laatste na fraaien tegenstand van Theo
van Helvert), de Kaagzeiler C. Nauta was
de snelste bij de sharpies en Daniels bij de
12-voets-jollen A.
Dat er bij die jollen, die de baan rond
den Laekerpolder zeilden, veel drenke
lingen waren, lag voor de hand bij dezen
wind. Niet echter, dat meerdere van die
drenkelingen zware leeren laarzen droe
gen, wat hun het zwemmen bijkans belette.
Eenige voorzichtigheid mag men waarlijk
voortaan wel betrachten
Blauw-Wit verspeelt een punt
aan Juliana.
Te Speekholzerheide hebben Zondag na
een middelmatigen wedstrijd, ook Juliana
en Blauw-Wit de punten gedeeld. Van
ie Amsterdammers was dit een goede
prestatie, daar zij met niet minder dan
vijf invallers moesten uitkomen. De ge-
heele middenlinie ontbrak, terwijl in de
voorhoede van Nol en van Driél vervan
gen waren.
In het begin werd door beide partijen
aardig spel vertoond, zoowel Ferwerda
als Pöttgens kregen reeds dadelijk en
kele moeilijke schoten te verwerken, wel
ke zij echter op goede wijze wisten te
stoppen. Zelfs een zeer hard schot van
Westphal, dié van een mistrap van Fohler
profiteerde, leverde dank zij den Juliana-
doelman geen doelpunt op.
Het spel van de Julianavoorhoede was
vrij behoorlijk, de voorzetten van de bui
tenspelers, J. Vondenhoff en Raaymakers,
bezorgden de Blauw-Wit-achterhoedè veel
werk. Slot en Peters, die den rechtsmid-
den spelenden Wilders op de backplaats
verving, hielden een kwartier lang stand.
Toen echter J. Vondenhoff op goede wijze
Slot omspeelde uit een moeilijke positie,
schoot hij den bal hard langs Ferwerda.
(10). De Blauw-Wit-voorhoede steunde
hoofdzakelijk op het goede spel van
Westphal; hij ondervond echter van zijn
medespeler niet de gewenschte medewer
king, vooral de buitenspelers Bergman
en Geluk faalden voortdurend Enkele
corners leverden niet het juiste resultaat
op voor de Amsterdammers. Tenslotte
was het Westphal zelf, die eerst den ge»
Op den tweeden dag der nationale
baankampioenschappen, welke in het
Olympisch Stadion te Amsterdam
worden gehouden en waarvoor Zon
dagmiddag zeer veel belangstelling
bestond, viel geen enkel verrassend
resultaat te noteeren: van Vliet sloeg
Derksen bij de profs, van der Linden
won gemakkelijk den titel bij de on
afhankelijken en Remkes werd, zoo
als na zijn rijden op Zaterdag ver
wacht mocht worden, kampioen bij
de amateurs. In de zes ritten tus-
schen de drie kampioenen onderling
bleef van Vliet gemakkelijk meester
van het terrein, zoodat de Woerde
naar voor de zesde achtereenvolgende
maal het algemeen sprintkampioen-
schap van Nederland behaalde. Schulte
bleek de beste achtervolger te zijn.
In 1935 en 1936 werd van Vliet alge
meen sprintkampioen, toen hij nog ama
teur was, in 1937 en latere jaren behaalde
hij dezen bijzonderen titel als beroeps
renner, zoodat hij reeds zes jaren ach
tereen onbetwist de beste sprinter in ons
land is van alle categorieën. En dat wil
wat zeggen in een milieu, waar van Eg-
mond in zit, van der Vijver, Derksen en
anderen. Prachtige sport gaven van Vliet
en Derksen in de beide finale ritten der
profs te zien. De Woerdenaar had in den
eersten rit den kop, maar zijn nieuwe
concurrent in deze klasse nam de leiding
in de eerste bocht over. Toen Derksen
langzaam versnelde voor de Marathon
tribune deed van Vliet eerst een schijn-
aanval, kwam direct daarna terug en pas
seerde Derksen bij het ingaan van de laat
ste bocht. De wereldkampioen ging even
wel niet door, bleef voor Derksen rijden,
zoodat de laatste nu zelf buitenom moest.
Op dat moment zette van Vliet aan en
zijn tegenstander was verloren; het ver
schil op de streep bedroeg een lengte.
In den tweeden rit reed van Vliet op
kop, voor de Marathontribune glipte
Derksen binnendoor, razend snel, zoodat
hij, voordat zijn tegenstander ook op volle
snelheid lag, twee lengten had kunnen
nemen Trouwens, van 'liet had hier een
tactische fout begaan, de wereldkampioen
had zich niet mogen latei verrassen,
vooral, omdat hij de krachtige demarrage
en de enorme snelheid, die Derksen ont
wikkelen kan, toch kende. De kracht,
waarmede van Vliet den vluchteling ach
terna ging, sprak voldoende uit het feit,
dat zijn wiel bij den aanzet doorsloeg op
de cementen baan. Een demonstratie van
macht was deze achtervolging, een formi.
dabele sprint, zooals wij er slechts zelden
een hebben gezien Bij het uitkomen van
de bocht lag het voorwiel van van Vliet
gelijk met het achterwiel van Derksen.
in de bocht had hij dus anderhalve lengte
ingeloopen Op het laatste rechte eind liep
van Vliet decimeter na dTcimeter in, en
met 2 trappen op de pedalen, waarin alle
reserves waren opgesloten, wist de titel
houder zijn wiel voor dat van zijn tegen,
stander over de streep te gooien Op deze
wijze van van Vliet te verliezen, het is
waarlijk geen schande voor Derksen, die
zijn debuut in de kampioenschappen als
beroepsrenner op waardige wijze inzette
Bij de onafhankelijken kwam Kremers
snelheid te korte tegen van der Linden,
die gemakkelijk beide ritten van den Til-
burgenaar won.
Schulte’s overwicht
Zaterdag, op den gersten dag der kam
pioenschappen viel een groote verrassing
te noteeren in de achtervolging Klink,
de nationale kampioen, werd er op besliste
wijze door zijn partner in koppelwedstrij.
den, van der Voort, uitgereden De laat
ste voelde, dat hij goed ging en reeds na
5 ronden (24, km lag Klink 20 meter
achter De kracht van Klink ligt gewoon,
lijk in de laatste ronden, doch nu kreeg
de kampioen geen voet aan den grond
Met elke verdere ronde verloor hij meer
terrein, de Wieringer reed zoo vast als
en muur. Zoo won van der Voort met
zeker 60 meter verschil Zijn tijd was 6
min. 35.2 sec., bijzonder fraai, den hevigen
wind in aanmerking genomen
Dit geschiedde in de kwartfinale en nu
zat er verder maar weinig spanning in
de achtervolging Groenewegen spande
zich in den halven eindstrijd tegen Schulte
niet in, omdat hij nog den voorwedstrijd
der stayers moest rijden. En toen van
dei Heyden Rotterdam; 2 Einepiek, st H.
A Rademakers. Amsterdam; 3 Whirlwind,
st. W P van Duyl. Amsterdam; 4 Venne-
meer. st. mej. L Sieverts. Den Haag.
Noordnederlandsche 16 M2 klasse A
I. Nix. st G H vn Harten. Loosdrecht: 2
T.E.B.. st. A D. Bakker. Hilversum; 3.
Reidhin TI. st. G de Boer. Amsterdam: 4
Cheetah, st. C. H. G. J Pietersen. Rotter
dam; 5. Ibis. st. P. C. v. d. Wildt, Rotter
dam
Idem klasse B1. de Koet. st. W. J. de
Jong, 2. Take Care. st. K. v. d. Burg, Oud-
Ade: 3. Karekiet. st. F. L. Plantenga, Am
sterdam: 4. Bries, st. M. F. Wagenaar, Den
Haag: 5. Angela, st. J. H. van der Torren.
Zevenhuizen.
Pampusklasse met bij zeilen1. de Steur,
st. W. de Vries Lentsch Jr., Amsterdam: 2.
de Witte Raaf. st. H. Wyers, Dordrecht;
3. Pinguïn, st. F de Jong, Amsterdam.
Idem zonder bijzeilen1. Eider, st. B.
Ouwerkerk Jr., Leiden; 2. Albatros, st. G.
J. Lagendijk. Breukelen; 3. Spriet, st. J. M.
G. Schrama. Den Haag.
Regenboogklasse A: 1. Saenden, st. L. de
Wit, Zaandam; 2. Hollandis, st. C. van
Staveren, Oude-Wetering; 3. Tjebbe, st.
Tj. Maas, Den Haag; 4. Pipa, st. W. H.
Warring, Leiden.
Idem klasse B1. Maas, st M. C. van
de Pol, Rotterdam; 2. Chanteclair, st. J. de
Haan, Wassenaar.
12-voetsjollenklasse A: 1. Spirit, st. W.
Daniels Jr., Hillegersberg: 2. de Glipper,
st. J. C. Tims, Den Haag; 3. Duikelaartje,
st A. H. Mastenbroek, Leiden: 4. Pirouette,
st. Jan Bier. Aerdenhout; 5. Nr. 384, st. A.
Warners, Amsterdam.
Idem klasse B1. Joke, st. P. Gerdt,
Hillegersberg; 2. Peppy, st. H. Blijboom,
Amsterdam; 3. Henny, st. H. Warners, Am
sterdam; 4. Poppeye, st. D. M. Schoen,
Bloemendaal; 5. Beroeboe, st. mej. E. Bier,
Bloemendaal.
Idem klasse C1. Nr. 248. st- K. Brueck-
mann. Ede; 2. Swaayer, st. M. van Swaay’
Den Haag; 3. Kwikdruppel, st. J. H. E. de
Vries.
Het spel gaat beginnen.
Morgenavond wordt het startschot voor
de avondwedstrijden van het Bedrijfstour-
nooi H.V.B. gegeven en zonder twijfel zul
len de ingeschreven clubs zich met veel
élan voor het kleinood in den strijd wer
pen.
In Groep 1 krijgt G.Z.B. het verre van
gemakkelijk, doch op oorlogssterkte blijft
het wel op eigen bodem over R.V.C. 5
baas. Het enthousiaste Italia krijgt bezoek
van Overvoorde 2, welke strijd naar onze
meening in een draw eindigt, zoodat hier
de traditioneele strafschoppen de beslis
sing moeten brengen.
In Groep 2 zijn we benieuwd hoe C.W.
P. 2 het aan den Fruitweg tegen W.B.B. 2
er af zal brengen.
SCHAKEN
is. Bovendien heeft hij het
meest te verduren gehad, er
Mededeeling van R.K. zijde.
In verband met de vele gestelde vragen
deelt het bestuur van de Roomsch-Katho-
lieke Federatie mede, dat:
le. volgens het concentratieprogramma
van de voetbalbonden de Katholieke voet-
balvereenigingen als zoodanig blijven be
staan;
2e. geen acties moeten worden onderno
men of wijzigingen in de organisatie»
moeten worden aangebracht, voordat
daaromtrent van bondswege mededeeling
wordt gedaan.
De wensch van hen, die in de vroege
Zaterdagmorgenuren de verzuchting
slaakten „stond er maar wat meer wind”
is dubbel en dwars in vervulling gegaan;
zóózeer zelfs, dat in de late middaguren
op de Kaag alle hens aan dek noodig
waren om de jachten boven water te
houden, terwijl er door den hevigen wind
druk aan heel wat tuigjes schade werd
aangericht.
Behoudens een enkele piasbui hield het
weer zich voortreffelijk en de wedstrij
den hadden dan ook, mede dank zij de
als steeds voorbeeldige organisatie, een
uitermate vlot verloop.
Onze stadgenoot Hans van de Velde
boekte met het nieuwe regenboog jacht de
Duke II ook nu weer een prachtig succes,
door in den open wedstrijd de eerste
plaats te bezetten. Weliswaar ging Leen
de Wit met de Saenden luttele meters
vóór hem over de winlijn, maar de Zaan-
kanter werd er door v. d. Velde wegens
een overtreding van den bakboord-stuur-
boordregel uitgeprotesteerd.
De spiksplinternieuwe Valkjachtjes ver
baasden ook nu weer door hun snelheid;
ze maakte een korteren tijd dan de Vrij
buiters en de Draken en zelfs dan de 45
kwadraat-kruisefs, hoewel de eerlijkheid
gebiedt mede te deelen, dat de wind tij
dens de race der Valkjes aanmerKelijk
krachtiger was dan tijdens den wedstrijd
der hiervoor genoemde klassen, uemstra
werd winnaar in dit nummer, hetgeen wel
niemand zal verwonderen; evenmin als-
dat Borgerhoff Mulder en Daan Kagchel
land zegevierden in de Olympiajollen
klasse. Van de Draken was Keegstra dit
maal de snelste, doch hij verloor onder
weg een ernstigen concurrent, doordat de
Janmaat van Jan Heinen het slachtoffer
werd van een verkeerde manoeuvre van
den stuurman van de Valk II en wegens
averij moest opgeven.
2 Pinguïn, st F. de Jong Amsterdam.
3 Oppassertje. st. H. Stumue den Haag
Idem zonder bijzeilen: 1. Albatros, st.
G J Langendijk, Breukelen; 2. Spriet,
st J M. G. Schrama, den Haag; 3. Eider
st B. Ouwerkerk jr., Leiden.
Regenboogklasse A: 1. Duke II, st. J
C van de Velde, den Haag; 2. Duvel, st.
H. Schrijver, Rotterdam; 3. de Leede III
st W. Z. van der Mey. Leiden; 4. Eelko.
st W. Bergsma, Voorburg.
Idem klasse B: 1. Gree, st. J. Huisman,
Leiderdorp: 2. Maas, st. M C. van der
Pol, Rotterdam.
12-voetsjollenklasse A: Spirit, st. W.
Daniels jr., Hillegersberg; 2. Notedopje.
st J. Ph van Dalen, den Haag; 3. Phoe
nix, st. J. van ’t Oever, Schiebroek; 4.
Doordrijver, st. K. Idema, Leiden; 5. Pin-
guin, st. B. Markus, Amsterdam.
Idem klasse B: 1. Henny, st. H. War-
Amsterdam: 2. Beatrix, st. R. J.
Winters, Loosdrecht; 3. Alvertje, st. D. le
Conte, Hilversum; 4. Mistral, st. F. Da
niels, Hillegersberg; 5. Popeye, st. D. M.
Schoen, Bloemendaal.
Idem klasse C: 1. Vraagteeken, st. K.
Brueckmann, Ede; 2. Kwikdruppel, st. J
H E. de Vries; 3. Watergeus, st. H.
Starke, Scheveningen.
De uitslagen.
Voor de overige resultaten verwijzen
wij naar de onderstaande uitslagen:
45 m2, klasse: 1. Walta. st. C. A. Ver-
maat, Warmond; 2. Coppelstock, st. J. H.
C Sieverts, den Haag.
Vrijbuiterklasse: 1. Graaf de Lumey, st.
L. J. Fonteyn, Scheveningen; 2. Jan Ha
ring, st L .Fonteyn, den Haag.
Drakenklasse: 1. Ran, st. Ph. Keegstra.
Amsterdam; 2. Viking, st. ir. J. C. P Hof-
kes, Wassenaar; 3. Vliegende Hollander,
st A. Warners, Amsterdam; 4. Holland
III. st. F. P. Bos, Alphen aan den Rijn;
5 Sterna, st. J. C. Tims, den Haag.
Valkenklasse: 1. War-Dy, st. R. Lem
stra, Amsterdam: 2. Goesting, st. W. Rit
man, Leiden: 3. Dido, st. P. de Jong,
leiden; 4. Windjammer, st. K. Sixma,
Gouda: 5 Orca, st. P. Altena jr., Bloe
mendaal.
Olympiajollenklasse A 1: 1. Daphnia,
st P. H. R. Borgerhoff Mulder, Oegst-
geest: 2. Beroeboe II, st. J. Bier, Aerden
hout; 3. Black Magic, st. W Stoutenbeek,
Beverwijk; 4. Flossie, st. E. H. v. d. Berg,
Weesp: 5. Sleipnir, st. L. P. Vollebregt,
Hillegersberg.
Idem klasse A 2: 1. Glipper, st. D.
Kagchelland, Rotterdam; 2 Zomerweelde,
st. J. H. H. J. de Jong. Hillegersberg; 3.
Windekind HI. st. H. Evers, Heemstede;
4 Ree, st. H. Recourt, Amsterdam.
Idem klasse B: 1. Flip st. R. Aten
Zaandam: 2. Slof, st Ph W Velthuys, Hil
legom: 3. Pine, st. A. Vis. Wormerveer;
4. Ted, st. J. L. de Heer. Hillegersberg:
5 Zonnelief, st. mej. B Korringa, Heem
stede.
12 m2-klasse A: 1. Dinges, st. W. J. H.
Nauta. Oegstgeest; 2. All Weather, st. J
F Stap. Amsterdam: 3. Ronny II, st. F
Overmans. Hillegersberg; 4. Flevo, st. M.
Dudok van Heel. Naarden; 5. Koh I-Noor,
st. T Rol. Amsterdam.
Idem klasse B: 1. Wiko, st. A. J. de
Koningh, den Haag; 2. Kannibaaltje, st.
5. Doyer, Hilversum: 3. Pieter II, st. J.
Mooy. den Haag; 4. Pieternel, st. ir. van
der Heyden, Rotterdam.
Noordnederlandsche 16 m2, klasse A:
1. Roerdomp II. st. J. Brunt, Nieuw Loos
drecht; 2. Reidhin II, st. G. de Boer, Am
sterdam; 3. Rivaal, st. S. de Lang jr., Am
sterdam; 4. T. E. B., st. A. D. Bakker, Hil
versum; 5. Jaro II, st. J. Hulk, Utrecht.
Idem klasse B: 1. de Koet, st. W. J. de
Jong jr.; 2 Take Care, st. K. van der
Burg, Oud-Ade; 3. Karekiet, st. F. Plan
tenga, Amsterdam; 4. Nelson, st. R. Alt,
Leiden; 5. Angela, st. J. H. van der Tor
ren. Zevenhuizen.
Pampusklasse met bijzeilen: 1. de Steur,
st W. de Vries Lentsch jr., Amsterdam;
gesp.gew.gel.verl.pnt.v.-tgem.
1
2
2
1
2
De laatste wedstrijd in afdeeling IL
De competitie van afdeeling II is Zater
dagavond besloten met den wedstrijd
XerxesH.B.S. De ontmoeting, welke op
Houtrust plaats vond, is met groote, doch
geflatteerde cijfers door onze stadgenooten
gewonnen. De uitslag (37) was alles
behalve een afspiegeling van het spel-
beeld. In het veld ontliepen de elftallen
elkaar heel weinig in kracht en vielen zelfs
perioden van sterk overwicht van Xerxes
te noteeren. Doch H.B.S. heeft de over
winning in de eerste plaats te danken aan
doortastender spel en ten tweede aan te
ver opdringen van de Rotterdamsche ver
dediging. De snelle H.B.S.-voorhoede
maakte hier een dankbaar gebruik van.
De doorbraken waren uiterst gevaarlijk en
leverden verscheidene malen doelpunten
op.
Tot 35 min. na den aanvang bleef de
stand blank, doch toen moest Wiercx
zwichten voor een schot van van Zuiden.
De zelfde speler maakte er even voor rust
02 van. Ónmiddellijk na de hervatting
vergrootte Langelaan den Haagschen
voorsprong uit een voorzet van van Zui
den. De vierde H.B.S.-goal werd gescoord
door Vervloet, die alleen door de Rotter
damsche verdediging dreef (04). Nog
geen 2 min. later 6 min. na de hervat
ting stond Xerxes met 05 achter, toen
v. d. Vegt tijdens een doelworsteling het
net wist te vinden Toen werd het Xerxes
toch te bar en verwoed trokken de Rotter
dammers ten aanval met als resultaat 2
doelpunten van Reichardt en een van van
Olffen (35). H.B.S. kreeg daarop weer
kansen en Dominicus slaagde er in den
stand op 37 te brengen.
Scheidsrechter v. d. Spek leidde kalm en
correct.
De opstellnig der elftallen was: Xerxes:
Wiercx, v. Toorn, Louwe, de Haan, Dub
belman, Dijksman, Pama, v. Olffen, Rei-
chart, Verploeggen, Kok.
H.B.S.Pellikaan, Taverne sr., Taverne
jr., Graafland, v. ’t Oever, Vervloet,
Kramer, Langelaan, Dominicus, v. d. Vegt,
v. Zuiden.
Tegen de verwachting van zeer velen
in, heeft Feijenoord Zaterdagavond op
Spangen in den wedstrijd om het kam
pioenschap van Nederland met G.V.A.V.
het niet verder kunnen brengen dan tot
een gelijk spel (33). De hoogste en de
laatste plaats op de ranglijst hebben de
punten eerlijk gedeeld. Men mag niet
zeggen, dat deze uitslag tegenover een
der partijen onbillijk is. De uitslag geeft
wel de verhouding weer, zooals deze tus-
schen de beide partijen is geweest.
Het heeft er gedurende ongeveer twin
tig minuten voor Feijenoord leelijk uit
gezien. Dat was na het tijdstipt, waarop
de Groningers erin slaagden zich een
voorsprong van 21 te verzekeren, onge
veer 35 minuten na het begin van de
eerste helft. Weliswaar hadden zij daarbij
wel iets meer gekregen dan hen toe
kwam. Feijenoord was technisch absoluut
in de meerderheid, alleen het élan waar
mede de thuisclub haar aanval dikwijls
weet te bezielen ontbrak nu. Aanval op
aanval ondernamen de Rotterdammers,
doch alle werden onvoldoende afge
werkt, zoodat succes uitbleef. De verras
singen ontbraken nagenoeg geheel in den
aanval.
Bij de Groningers was het peil nog
lager. Het aangeven was op de eerste
plaats zeer onnauwkeurig. Samenspel was
er weinig en de Groningers hadden zeer
veel tijd noodig bij hun werk. De eerste
twee doelpunten, die zij scoorden, kwa
men beide dan ook zeer onverwacht en
waren eigenlijk het resultaat van de twee
eenige werkelijk zeer goede aanvallen in
de eerste helft. Na het tweede doelpunt
werd het echter anders bij de Noorder
lingen. De aanval ging met meer snelheid
en overleg te werk; de middenlinie ver
deelde haar aanvallende en verdedigende
taak beter en de achterhoede sloot zich
goed aan. Hoe Feijenoord ook worstelde
om den gelijkmaker te verkrijgen, G.V.
A.V. hield stand. Toen scheen het of
Feijenoord den moed reeds liet zakken.
Het geluk kwam den Rotterdammers
evenwel te hulp. Vente trachtte een door
braak te forceeren, doch Barelds zette
hem den voet dwars. Bij het terugspelen
op den keeper, deed Barelds dit evenwel
veel te hard, waardoor het een hard
schot werd cp eigen doel, dat de doelman
niet kon houden. De stand was toen ge
lijk (22) Na dit psychologische mo
ment kwam Feijenoord wederom flink
opzetten, doch ook thans hadden de aan
vallen van de Rotterdammers niet veel
kracht. De minder groot in aantal zijnde
aanvallen van de Groningers werden ech
ter des te gevaarlijker. Beide partijen za
gen tenslotte kans nog eenmaal te scoren,
zoodat het einde kwam met een 33 ge
lijk spel.
Over het wedstrijdverloop nog het vol
gende. Zanen opende de score. De stand
bleef vervolgens geruimen tijd ongewij
zigd, totdat de middenvoor T. Hazeveld
ongeveer 10 minuten voor de rust den
stand op gelijke hoogte bracht met een
fraaien kopbal (11). Nog voor de rust
hadden de Groningers opnieuw succes,
toen van Meel uit een moeilijke positie
een hard schot loste op het Rotterdam
sche doel, dat keeper Scholtens niet kqn
houden (12).
In de tweede helft trapte Barelds jam
merlijk, toen hij een aanval van Vente
wilde onderbreken, in eigen doel, waar
bij Feijenoord al heel gemakkelijk aan
den gelijkmaker kwam (22).
Ongeveer een half uur na de hervatting
gaf Zanen met een goed schot Feijenoord
de leiding, doch nog voor het einde zorg
de Bonsema voor den verdienden gelijk
maker.
„MAX EÜWE” IN DE EERSTE
KLASSE VAN DEN K.N.S.B.
Nadat de eerste ontmoeting tusschen
het Bussum sche Schaakgenootschap en
„Max Euwe” in een gelijk spel geëindigd
was, moest nog minstens één wedstrijd
worden gespeeld. Aangezien het seizoen
echter te ver is gevorderd, heeft het
bondsbestuur besloten, geen wedstrijd
meer te doen spelen. Bussum blijft in de
eerste klasse A, terwijl „Max Euwe"
automatisch in die klasse wordt ge
plaatst. Deze zal dus zeven tientallen
bevatten. Hetzelfde zal ook het geval zijn
met de eerste klasse B.
In normale omstandigheden zullen de
aantallen weder op zes worden gebracht
Over de manier, waarop dit zal geschie
den, zal nader door het bondsbestuur
worden beslist
lijkmaker scoorde en kort daarop door
een fout van Beckers zijn club de leiding
wist te geven (12). Nog voor de rust
scoorde W. Vondenhoff bijna het tweede
doelpunt voor Juliana; zijn schot ging ra
kelings langs den paal.
In de tweede helft was het spel over
het algemeen niet van goed gehalte. Het
initiatief ging voornamelijk van de Am
sterdammers uit; Westphal en
gaarden zorgden er voor, dat er meer
gang in hun elftal kwam. Tot doelpunten
konden zij niet komen. Èen enkele maal
moest Pöttgens optreden bij moeilijk®
schoten van v. Wijngaarden. Na een half
uur spelen zag Juliana eindelijk ’t gevaar
in en werd veel actiever, Ferwerda kreeg
harde schoten van J. Vondenhoff en
Raaymakers te stoppen. Op zeer geluk
kige wijze kwam de thuisclub tenslotte
aan den gelijkmaker, toen Vroomen een
effectvol schot op het Blauw-Wit-doel
loste, dat via enkele Blauw-Wit-beenen in
het doel verdween (22). Ondanks hef
tige pogingen van beide zijden gelukte
het niet meer den stand te wijzigen.
De stand in de kampioenscompetitie
is nu
OM DEN „UNITAS”»BEKER.
De wedstrijden om den „Unitas”-beker
werden voortgezet met de volgende resul
taten: J. W. Hofland—P. v. Amstel 2—0;
van Heijningen—M. Hopman 2—0;
D van LeeuwenD. G. Almoes 20;
A.. Chattelain—D. van Harrewijn 0—2;
C. W. A. v. d. EijkelH. Opdenbrau 20;
H. van HeijningenH. Éerhardt 20;
C. ÉerhardtW. Veltkamp 20; S. Zand-
straD. van Leeuwen 02; D, G. Almoes
H. Opdenbrau 20; C. ÉerhardtD. van
Harrewijn 02; H. van HeijningenC.
W. A. v. d. Eijkel 2—0; J. W. Hofland—
C. Éerhardt 02; D. G, Almoes—P. van
Amstel 11.
Egmond zag, dat hij toch niet van van
der Voort in den halven eindstrijd zou
kunnen winnen en na 5 van de 10 ronden
reeds dertig meter achterstand boekte,
liet hij zich inhalven. Of van der Voort
verstandig deed zich in dezen rit geheel
te geven, is de vraag; hij zelfs was van
meening, dat hij daarmede de stijfheid
uit zijn beenen trapte om in de finale
den vollen vorm te kunnen toonen. Het
was jammer, dat hij tekort rust kreeg tus
schen halven eindstrijd en finale, nu werd
Schulte, die het toch al veel gemakkelij
ker had gehad om in den eindstrijd te ko
men, bevoordeeld. Schulte liep onmiddel.
lijk in op van der Voort, deze kreeg geen
enkele maal een kans de rollen om te
draaien. Na vijf ronden bedroeg de voor
sprong van Schulte tien meter en in het
tweede gedeelte van de 5 k m. werd het
verschil nog grooter. Met 40 meter ver
schil werd Schulte kampioen achtervol
ging.
De tijd van 6 min. 43.8 sec. was, den
hevigen wind ook van den tweeden dag
in aanmerking genomen, niet slecht te
noemen.
Over wind gesproken, deze was soms
zoo sterk, dat den stayers, die den voor
wedstrijd over 100 k.m. moesten rijden, een
zwaren strijd zou wachten.
De rol op 50 c.m.
Daarom had de sportcommissie het ver
standige besluit genomen, om de rol in
plaats van op 60 c.m. op 50 c.m. te bren
gen; ja, er waren zelfs stemmen opge
gaan, om den afstand nog met tien cen
timeter te verkleinen. De rol op 50 c.m.
bracht de vijf stayers, Bosland, Zwarte-
poorte, Groenewegen, van Amsterdam en
Bakker, die voor drie plaatsen in den
eindstrijd moesten rijden, reeds in groo.
te moeilijkheden. Er was eigenlijk maar
één deelnemer, die het gevecht tegen den
afstand, 100 k.m., en den wind met suc
ces volbracht en dat was van Amsterdam.
Deze bleek in de eerste plaats de voor
deze omstandigheden juiste versnelling te
hebben opgezet en verder was dit zware
werk en den grooten afstand een kolfje
naar zijn hand, omdat hijwegrenner
nog het
was een
periode, waarin Zwartepoorte hem mee.
doogenloos aanviel, keer op keer, maar
onvermoeid wees van Amsterdam zijn te
genstander terug. En daarna had hij nog
genoeg in zijn mars om den leider Bos-
lar.d voorbij te gaan, den kop over te
nemen en in het vervolg van den rit
er waren toen 65 k.m. gereden nog
drie maal Bosland te passeeren, terwijl
Zwartepoorte op 6 ronden eindigde. De
laatste verwisselde in het begin twee
maal van fiets, den eersten keer, omdat
hij met te hooge versnelling reed, de twee,
de maal, toen zijn stfmr los was. Een en
ander kostte hem 5 ronden. Bakker ver
dween na ruim 30 k.m., toen hij enkele
malen „gelapt” was, in de kleedkamer,
terwijl Groenewegen na 50 k.m. ’n inzin
king kreeg, welke hem twee ronden kostte
en een 15 k.m. voor het einde volkomen
uitgereden bleek, zoodat ook hij den
strijd moest staken. Zoo plaatsten zich
van Amsterdam, die meer dan anderhalf
uur over de 100 k.m. deed, Bosland en
Zwartepoorte met de vrijgestelden Wals
en Schulte in den eindstrijd
De uitslagen.
De voornaamste uitslagen luiden:
Sprint Amateurs: le rit: 1. Remkes, tijd
laatste 200 m. 12.6 sec.; 2. Smits. 2e rit:
1. Remkes, 13 sec.; 2. Smits. Om de derde
en vierde plaats: le rit: 1. de Best 14.2
sec.; 2. Leene, 2e rit: 1. Leene 13.6 sec.; 2.
de Best. 3e rit: 1. Leene 13.6 sec.; 2. de
Best. Einduitslag1 en nationaal kampioen
amateurs Remkes; 2. Smits; 3. Leene; 4.
de Best.
Sprint Onafhankelijken: le rit: 1. van
der Linden 13.4 sec.; 2. Kremers; 2e rit:
1. van der Linden 13.4 sec.; 2. Kremers.
Om de derde en vierde plaats: le rit: 1.
Evers 13.8 sec.: 2. Herbershoff: 2e rit: 1.
Herbershof 14. sec.; 2. Evers, 3e rit:
1. Herbershoff 14.2 sec.; 2. Evers Eind
uitslag 1 en nationaal kampioen onaf
hankelijken van der Linden; 2 Kremers; 3.
Herbershoff; 4. Evers.
Sprint Professionals: le rit: 1 van Vliet
13 sec.; 2. Derksen. 2e rit: 1. van Vliet
12.6 _ec.; 2. Derksen. Om de derde en vier,
de plaats: le rit: 1. van der Vijver 13.6
sec.; 2. van Egmond. 2e rit: 1 van der
Vijver 12.8 sec.; 2. van Egmond Einduit
slag: 1. en nationaal kampioen profes
sionals van Vliet; 2. Derksen; 3 van der
Vijver; 4 van Egmond.
Om het kampioenschap van Nederland
op de baan sprint, le rit: v. Remkes 13.4
sec.; 2. van der Linden; 2e rit: 1 van
Vliet, 13.2 sec.2. van der Linden; 3e rit:
1. van Vliet 13.4 sec.; 2. Remkes; 4e rit:
1. van Vliet 13.8 sec.; 2. Remkes; 5e rit:
1. van der Linden 13.6 sec.; 2 van Vliet;
6e rit: 1. Remkes 13.6 sec.; 2. van der
Linden. Einduitslag: 1. en kampioen van
Nederland: van Vliet; 2. Remkes; 3 van
der Linden
Achtervolging maximaal 5 k.m. Halve
eindstrijden: le rit: 1. Schulte 6 min.
58.2 sec.; 2 Groenewegen bijna ingehaald.
2e rit: 1. Van der Voort 5 min. 40 sec.; 2.
van Egmond ingehaald 1 ronde voor het
einde. Eindstrijd: 1. Schulte 6 min. 43.8
sec.; 2. Van der Voort 40 meter verschil.
Groenewegen gaf van te voren den strijd
voor de derde plaats gewonnen, zoodat
het eindresultaat luidt: 1. Schulte natio
naal kampioen achtervolging; 2. van der
Voort 3 van Egmond
Kampioenschap van Nederland achter
motoren 100 k m. 1. Van Amsterdam 1
uur 34 min 19.6 sec.; 2. Bosland op 3 ron
den: 3 Zwartepoorte op 6 ronden. Bakker
en Groenewegen gaven het op In den
eindstrijd komen Donderdagavond a.s
Wals. Schulte. Van Amsterdam, Bosland
en Zwartepoorte.
Remkes blijft amateur
De besliste wijze, waarop Remkes de
beide finale-ritten van Smits won, her
innerde ons onmiddellijk aan het feit, dat
de 21-jarige amateur in de afgeloopen we
ken üjden-- de training ontzaglijk veel
var. Ar ie van Vliet en Jan Derksen heeft
geleerd, iets wat wij reeds na den eer
sten dag der kampioenschappen consta
teerden Geen wonder, dat na afloop ook
van Vliet en Derksen vele gelukwenschen
voor hun pupil in ontvangst mochten ne.
men. Zij hadden immers ook aan dit kam.
pioenschap var. Remkes meegeholpen.
„Meegeholpen”, zegt van Vliet, „we heb
ben Remkes in die drie weken training
gemaakt!”
Inderdaad, de jonge Amsterdammer
heeft zijn training tezamen met zijn „heel
groote” broers zeer ernstig genomen. Nooit
;s hij in de overleden sprintsschool der
N W U. geweest, alles is eigen werk en de
fijne puntjes leerde hij van zijn partners
die hem menigen wenk op het gebied var
tactiek en techniek gaven. Merkwaardige
kameraadschap tusschen dit drietal: eer.
wereldkampioen, van Vliet, die zijn groot-
sten concurrent, Derksen vóór de kam
pioenschappen niet uit den weg ging, maar
met hem oefende, hem hielp, terwijl zij
samen nog tijd vonden hun derden man te
leeren. wat sprinten eigenlijk is, en daar
mede een amateurkampioen afleverden,
die in de toekomst misschien nog eens
een rivaal van beteekenis voor hen zou
De amateurs
Belangwekkend was de eindstrijd der
amateurs Piet Smits, algemeen als favo
riet aangewezen, had in tactiek zijn ge
lijke in Remkes gevonden, maar moest
het in snelheid verliezen Dat bleek in
den eersten rit, toen Remkes bij het in
komen van de laatste bocht onnoodig om
hoog ging, waarschijnlijk verrast door den
feilen winddruk, en daarbij Smits gele
genheid gaf binnendoor te passeeren.
Maar de groote snelheid, welke de Am
sterdammer ontwikkelde, de verbetenheid,
waarmede hij op de pedalen trapte, brach.
ten hem de zege. In den tweeden rit liet
Remkes een fraai staaltje tactiek zien
Smits vertrok van kop. Hij wachtte den
aanval af. welke voor de Marathontribune
kwam Remkes zette evenwel niet door, in
de bocht hetzelfde spel, waardoor zijn
tegenstander voor de tweede maal scherp
moest aanzetten En toen Remkes bij het
uitkomen van de bocht voor den derden
keer aanviel bleek Smits reeds zooveel
kracht te hebben verbruikt, dat hij on
machtig was den flitsenden spurt van den
Amsterdammer nog eens te beantwoor.
den Een lengte verschil was het resul
taat.
Over de zes ritten tusschen van Vliet,
van der Linden en Remkes om het alge
meen sprintkampioenschap valt nog te
melden, dat de onafhankelijke een keer
van van Vliet won. zuiver uit nonchalance
van den Woerdenaar. die van der Linden
had laten gaan in de meening. dat hij hem
nog wel te pakken zou krijgen Interes
sant was het duel tusschen van der Lin.
den en Remkes, tweemaal door den ama
teur gewonnen, wel een bewijs, dat er
iets in zit
