16
HAAGSCHE EN AMISFOORTSE KRUKKENDANS.
op syn borst, ik heb het selve gedaan(;) waarop den
deken wederom heeft gevraagt syt gy niet geweest de handt
van Helvetius(?) waar op den selven wederom op syn
borst sloeg(,) seggende ik heb die operatie gedaan
aan die persoon(;) waarop den deken hem vraagde(,)
waarom hy sulks bestondt te doen(,) sonder alvoren het
selve de magistraat bekent te maaken, waarop den
selve antwoorde soo wel chirurgyn te syn als den
deken, waarop den deken antwoorde(:) omdat gy hier
sulks bekendt(,) soo sla ik u in de boeten van vyf
en twintig gulde(,) waar op de selfde de rouw syde(,)
dat hij dat niet en wiste(;) waarop den deken antwoorde(:)
daar syn de articulen (wysende op de selve aan de
wandt) gy condt denselven leesen en u naar de selve
reguleren” enz. Genoemde deken heette Jan Arent en
is dezelfde, die Joan de Witt heeft verbonden. Zie bl. 19.
H. stierf den 29 Augustus 1709 en staat vermeld:
,3 Sept, impost begraven f 30 Dr. Joh. Frederick
Helvetius.” De „Curateur Notariusvaii: Bergh” heeft
acht apothekers en acht chirurgen doen uitnoodigen
om den overledene de laatste eer te bewijzen.
Op bl. 12, 71 en 82 mijner Haagsche doctoren
blijkt, dat hij een lastig heer is geweest. Misleid door
de volgorde in het doctorenboekje wordt aldaar ge
zegd, dat hij hier kwam in 1660. Nu blijkt echter,
dat dit boekje eerst veel later is geschrevende eerste
staat Joan Stalpert vander Wiel, 30 Mei 1660; dan
„Fred. Helvety”, 4 December 1653; vervolgens Slin-
gelandt (Hagenaar), 10 April 1660; terwijl bij den
zesden, Joh. Bapt. de Smidt (Ostendenaar, 20 Februari
1669) is aangeteekend „Exhibuit diploma suum A°.
1684 8 junij.” Dit bewijst dus, dat de volgorde in of
na dat jaar willekeurig is geschikt. Vandaar die ver-
