126 EENIGE BIJZONDERHEDEN BETREFFENDE DE B.-K. PAROCHIE.
van
woordigh kodde, in des voorn, overledens plaatz tot
priester was aan gestel tversoekende in seer civile termen,
dat bij de heeren Burgemeesteren als Ambaghts-heeren, ge-
approbeert, en aan haar Edie aangenaam mocht wesen waarop
versocht zijnde, een weinigh bnijten, en kort daarop wederom
binnen te staan, heeft de heer presiderende Burgem1'. Bedel
hem aangeseijt, dat haar Edle Achtb. hem gesien, en geexami-
neert hebbende de commissie bij boven gemelten Bisschop op
hem verleent, ook approbeerden en dat hij haar aangenaam
sonde wesen: recommanderende hem ten genisten de rust, en
eenigheid binnen den voorz. dorpe, en heerlijkheid, soo veel
mogelijk sonde wezen, te versorgen, en onderhouden: twelk
hij beloofde te zullen doen. Wijders is hem ook aangeseijt,
dat sich aan den gerechte van Hijswijk insgelijk sonde heb
ben aan te geven, omme aldaar bij den Secretaris te werden
geëxnegistreert. tWelk hij ook aannam te sullen doen. Daarop
hem. door de gesamentlijke heeren, geluk in sijne nieuwe
functie is toegewenscht.
Alvorens naar aanleiding van dit document iets meer
aangaande Pastoor Stalpaert v. d. Wielen en de R.
K. Parochie van Rijswijk mede te deelen, meenen wij
eerst een woord te moeten zeggen aangaande eene on
juistheid, welke in deze resolutie voorkomt en onge
twijfeld aan sommige onzer lezers reeds is opgevallen.
De stedelijke regeering maakt hier melding van „den
Bisschop van Utrecht tegenwoordigh Kodde.'' De
bedoelde persoon is klaarblijkelijk Petrus Codde, die
in dien tijd, van 1688 af, Apostolisch Vicaris was van
de Hollandsche Missie. Maar Codde was Bisschop
Sebaste i. p. i., niet Bisschop van Utrecht. De laatste
Bisschop van Utrecht was geweest Frederik Schenk
van Tautenburg, overleden in 1580. Na hem is het
Bisdom van Utrecht door de Hervorming te niet ge
gaan en eerst in 1853 wederom opgericht. Hoe komt
Godde hier dan aan dien titel van Bisschop van Utrecht?
Naar onze meening is dit gemakkelijk te verklaren.