179
VICTOR DE STUERS.
over
zou men
na liet
het
DE OUDE VIERSCHAAR VAN ’s-GBAVENHAGE.
gang verminderde en dat minder doorgangsvvijdte leverde
dan die, welke men verkrijgen kon door met behoud
der bestaande deur, eenvoudig het hek der Schepenbank
wat achteruit te schuiven. De teekeningen door het
Bestuur der Maatschappij verstrekt waren overigens
wat de lambriseeringen en het nieuwe tochtportaal
betreft want ook het bestaande zeer typisch tocht
portaal werd veroordeeld om weggeyvorpen te worden
beneden alle kritiek.
Niet zonder inspanning is het mij gelukt het Ge
meentebestuur te bewegen om dit noodlottig advies ter
zijde te leggen, en nieuwe plannen te doen ontwerpen,
waarbij de deur van 1733 en het portaal behouden
bleven, en een beter bij de zaal passende lambriseering
alsmede een schoorsteen werden aangebracht. De uit
voering dezer werken, welke in 18921893 plaats
vond, werd toevertrouwd aan de firma Mutters, en
kan men ook omtrent enkele details een gegronde
aanmerking maken, men raag zich in hoofdzaak over
het werk verheugen, en vooral over het feit, dat is
afgezien van de verwezenlijking der denkbeelden van
wege het Bestuur der Maatschappij tot bevordering
der bouwkunst aangegeven.
Dat ook dit Bestuur zich ten slotte verheugde
de wending welke de zaak genomen heeft,
moeten afleiden uit de omstandigheid, dat het
geleden échec aan de lezers van zijn orgaan,
Bouwkundig Weekblad, trachtte wijs te maken, dat de
restauratie geschiedde in den geest van de door het
Bestuur verstrekte adviezen. Niemand is echter van
deze valsche bewering de „dupe” geweest.