DE JURISDICTIE-GESCHILLEN, ENZ.
302
x) Sinds i Juli 1660 Notaris té Hoorn.
zekere Aris Corneliszoon Notaris, die op het Singel zijn
neef had geslagende Schepenen verwezen hem in een
boete van 25 gulden. De Procuraal-Generaal kwam van
dit vonnis in appel, waarvan de uitslag was, dat de
Baljuw in de proces-kosten werd veroordeeld en de
Proc.-Gen. gemachtigd om tegen hem ter zake van schending
van jurisdictie te procedeeren. Het is mij niet gebleken
of de Proc.-Gen. van die bevoegdheid gebruik heeft
gemaakt, maar zeker is het, dat de les geholpen heeft,
want sedert vond ik geen klachten meer van de zijde van
het Hof over onrechtmatige aanhoudingen door den Baljuw
of zijn Substituut-Schouten.
Maar er ontstonden ook nog andere geschillen over
arrestaties. De hoofdwacht zond ’s nachts patrouilles uit,
die evenals de politie de bedrijvers van misdrijven aan
hielden en óp de hoofdwacht brachten, en dan was het
in enkele gevallen de vraag aan wie de arrestant moest
worden overgeleverd. Ik zal hier zulk een geval mededeelen
In den nacht van 16 op 17 September 1753 werd
door de patrouille aangehouden en naar de hoofdwacht
gebracht een man, die bezig was: de ruiten in te slaan
van een huis aan de Uileboomen (de tegenwoordige
Z.O.-Buitensingel). De dienaars van den Baljuw vernamen
dit nog denzelfden nacht en meldden zich aan de hoofd
wacht aan, maar de man werd hun niet uitgeleverdom
welke reden dit geweigerd werd, blijkt niet. Den volgenden
morgen rapporteerde de. Drossaard het geval aan den
Procureur-Generaal onder bijvoeging, dat de aangehoudene
een vreemdeling was. De Procureur-Generaal bracht de
zaak terstond in de Raadkamer ter sprake, en vroeg de
instructies van het Hof: dit college, aangezien de
jurisdictie over vreemdelingen aan het Hof competeerde,