DE JURISDICTIE-GESCHILLEN.
45
andere zaak drongen de gedeputeerden uit den
er op aan, dat er toch eene regeling over het
van lijken zoude worden gemaakt, waarvoor
voren door elk der colleges een
dan wordt het lijk met de noodige informaties en authentiek
afschrift der acte van lijkschouw, zoo die wordt gevorderd,
aan den Magistraat gegeven, en de dader onbekend zijnde,
de zaak door het gerecht verder behandeld.
Zoo een lijk elders in den Haag wordt gevonden, zal
het tegenovergestelde plaats hebben.
Alle lijken van personen, over wier jurisdictie tusschen
het Hof en den Haag geschil bestaat, zullen door beide
colleges geschouwd wordenzoo zulke lijken op het
Binnenhof enz. gevonden worden, zullen zij het eerst tegen
over Commissarissen van den Hove worden geschouwd,
en de naschouw of de authentieke copie der schouwing
zal aan het Gerecht van den Haag worden aangeboden
is de dader onbekend, zoo zal de zaak verder worden
behandeld en berecht door het Hof. Zoo zulk een lijk
elders in den Haag wordt gevonden, zal het Gerecht het
eerst schouwen enz., en, zoo de dader onbekend is, de
zaak afdoen.
Men zou oppervlakkig zeggen, dat beide colleges bijna
tot eenstemmigheid waren gekomen en dat er van weers
kanten niet veel inschikkelijkheid meer noodig was, om
het volkomen op dit punt eens te wordenmaar de
twistende partijen dachten er anders over; over het kleine
verschil, dat tusschen beide ontwerpen bestond, konden
zij niet heenstappen.
In December 1757 bij gelegenheid van eene conferentie
over eene
Magistraat
schouwen,
reeds eenige jaren te
ontwerp was opgesteldhet Hof, dat, zooals ik boven
opmerkte niet veel medewerking bood, besloot toen, om
de beide ontwerpen in handen te stellen van den Procureur-
Generaal, opdat deze uit die twee stukken een concept