bij deze laatste ook een groot fortuin afkomstig
achten van de zijde van haar man, die een zoon was van den schat
rijken Constantijn Sohier, zij besluit toch waardig dit lijstje van
magnaten, wier machtige positie in den Haag van die dagen, zoo
gezien, zeer begrijpelijk is.
Evenals bij het cohier van 1627 is door mij getracht ook nu om
de dikwijls tamelijk onvolledige opgaven door toevoeging van voor
namen en zoo mogelijk ook van beroepen aan te vullen, teneinde
het nut, dat een dergelijke groote lijst van Hagenaars moet hebben
nog grooter te maken. Als historisch materiaal heeft het zoodoende
in meer dan een opzicht waarde, al moet men er op bedacht zijn,
dat alles wat tusschen staat door mij aan de origineele bron
is toegevoegd, zij het ook slechts na dikwijls zeer omvangrijk onder
zoek en wanneer twijfel mij niet goed mogelijk scheen.
Het kan de bedoeling dezer inleiding natuurlijk niet zijn om méér
te doen dan de algemeene beteekenis der publicatie in groote lijnen
aan te geven. Ik besluit haar dus met den raad het cohier zelve ter
hand te nemen, dat als bijlage volgt.
ziet men in dat van Maarten Tromp’s weduwe met 187.000 en
in dat van haar zoon Cornelis met f 100.000.
Van alle is in 1674 bij de reeds genoemde familie Pauw het
meeste vermogen bijeengebracht. Wij vinden over hen de volgende
opgaven
Dirck Pauw, heer van Rijnenburg ook van Carnisse, wegens
zijn huwelijk met Elisabeth Cats, de weduwe van Cornelis
Musch, bezat met zijn vrouw en haar kinderen, benevens die uit zijn
eerste huwelijk meer dan een millioen,1.113.400.
Reinier Pauw, Heer van ter Horst.
Johan Pauw, Heer van Hoogersmilde c. s.
Gerard Pauw, Heer van Heemstede
Adriaan Pauw, Heer van Bennebroek.
Isaac Pauw, Heer van Achttienhoven
met zijn moeder en dochter
Maerten Pauw, (uit de Delftsche tak)
Anna Christina Pauw, weduwe van N.
Sohier de Vermandois
Al kunnen wij nu
HAAGSCHE COHIEREN II, (1674).
l6
380.000.
107.000.
440.000.
249.000.
212.000.
164.OOO.
67O.OOO.