A
TT'
287
van den archivaris
Frankfort was „eine jüdische Firma, welche Wechselgeschafte betrieb;
es ist aber durchaus nicht ausgeschlossen, das diese Firma auch
neben dem eigentlichen Bankgeschaft Kommission und Spedition
in allen möglichen Waren trieb.” 6) Zijn dit misschien de leveringen
van goed uit Ansbach? De firma Feller und Gandtner te Dresden
was „Faktor in der Kurfl. Porzellanniederlage” aldaar. e) Daar kan
en van der Schroef ook aldaar, waren in 1789 en op het eind van
1790 nog in zakenrelatie met Lyncker, blijkens een dergelijk protest
voor f 351. l) De handel met de Levant is dus wel steeds eenigs-
zins gaande gebleven.
Welke relaties door verschillende andere wisselbrieven worden
aangeduid, is mij niet altijd
gebleken, niettegenstaande
de daarnaar gedane naspo-
ringen. Dat de Heeren C.
F. Koehlert 2) en later J. B.
Bierbaum 3), die uit Am
sterdam hun wissels trek
ken, reizende agenten van
porceleinfabrieken waren,
is een gissing die toelaat,
baar is. Een dergelijke
agent was wellicht ook de
Heer P.Clarenbach, die één
wissel in den Flaag en een
andere in Mühlheimafgaf.4)
Ten opzichte van andere
weten wij echter meer. De
firma D. A. Schnapper te
Deze protesten in de bijlagen 90, 91 en 115.
2) Bijlage 48.
s) Bijlagen 51, 52, 57 en 98.
4) Bijlage 97 en 99. De Stadtssecretar van Mühlheim kon mij over
den man echter niets mededeelen.
6) Bijlagen 49, 72, 77, 79 en 84. De mededeeling in den tekst is
van den archivaris van Frankfort.
6) Bijlagen, 55. De mededeeling in den tekst is
van Dresden.
DE HAAGSCHE PORCELEINFABRIEK.
36. Bord met koningsblauwer! rand en landschap
(Hoornbrug.) (Coll. v. Z. v. N.)
X'
7 ■•V"
