HET GELDERSCHE GEVAAR TIJDENS
106
R. A., Hof 5648, crim. vonnis no. 62.
Zoo kwam dan de Geldersche spion in het hoofd
kwartier van den vijand, teneinde „te soucken den heer
van IJsselsteyn, stadthouder-generael desselfs ons gena-
dighen heeren in Hollant, Zeelant ende Vrieslant, ende
by hem te blyven ende volgen tot allen plaetsen, daer
hy reysen zoude ende vernemen, wat anslagen dat hy
in den zynne hadde, wat cappiteynen ende knechten
by hem waeren ende of hy eenige scepen toereede ende
in meyninge waere in Vrieslant te vaeren, mit wat
volck ende hoeveel”. Veertien dagen of drie weken
na het eindigen van het bestand eerst zou zijn taak
zijn afgeloopen, om intusschen den domdeken van
Utrecht, die met hertog Karei tegen den weinig voor-
beeldigen bisschop Frederik IV van Baden blijkt samen
gespannen te hebben, hetzij persoonlijk, hetzij door een
bode, op de hoogte te stellen van den gang van zaken,
terwijl deze de ontvangen tijdingen aan Erkelens zou
doorzenden „ende zoude een segel, die onder deselve
Jan Ludes gevonden is, kennisse geweest hebben an
den voirseyden domdeken, dat hy die man was, die
uuytgesonden was in Hollant”. Maar Jan Ludes had
buiten den waard, in dezen buiten de waakzaamheid
van het Hof van Holland gerekendhij werd ontdekt
en den 31 en October 1515 in Den Haag onthoofd 1).
Terwijl dit alles Den Haag in onrust had gehouden
en de vrees voor den thans rustenden vijand weer had
verlevendigd, was daar een directe bedreiging van zeker
even ernstiger, aard. Den 20en Februari 1515 bleken
n.l. een aantal kapiteins zonder commissie, vergezeld
van een groot getal soldaten, „in onsen dorpen, gelegen
tusschen onssen steden van Woerden ende Leyden langs
den Rijndijck”, te zwerven. Het was de gewone „wer-
