LIGT LUGDUNUM BATAVORUM ONDER
A. Beelaerts van Blokland en Prof. J. Huizinga men
moge den 12en-eeuwschen copiist van de kaart van
Castorius allerlei slordigheden aanwrijven, maar te ver
onderstellen, dat hij zulke grove fouten zou gemaakt
hebben als een volkomen onjuiste aanduiding van Lug-
dunum, het „caput Germaniae” en tegelijk een „caput
viae’’ bij uitnemendheid, dat lijkt toch zeer onwaar
schijnlijk, Zoo’n allerbelangrijkst punt als Lugdunum,
dat de ligging dier andere stations mede bepaalt, wel,
men zou kunnen zeggen, als er één plaats juist aangeduid
is, dan zal het Lugdunum zijn.
Afgezien daarvan, dat, indien Lugdunum aan den
Rijn gelegen zou hebben, er geen enkele reden zou zijn
geweest om den weg van Praetorium Agrippinae naar
Lugdunum nog meer zich van den Rijn te laten ver
wijderen de copiist had genoeg ruimte om den weg
weer naar den Rijn toe te teekenen en toch nog tusschen
den weg en den Rijn het woord Lugdunum te schrijven
is het onaannemelijk, dat zulk een gewichtig punt als
het „caput Germaniae” niet juist relatief den Rijn en
de Maas zou zijn aangeduid.
Of men ontzegge alle betrouwbaarheid aan de Peu-
tinger kaart maar dan ook inderdaad alle öf men
doe dat nietdan handhave men een relatieve juistheid
dier kaart. Maar een relatieve juistheid handhaven met
betrekking tot de ligging van den noordelijken weg
langs de zuidzijde van den Rijn, en evenzoo die hand
haven met betrekking tot de ligging van den zuidelijken
weg langs de noordzijde van de Maas en dan tege
lijkertijd de relatieve juistheid van de aangegeven lig
ging van Lugdunum ontkennen, dat is hinken op twee
gedachten.
Nu houde men in het oog, dat de ligging van Novio-
magum op de Peutingerkaart wat betreft de ligging
28
