48 VEERTIGJARIG BESTAAN DER VER. „DIE HAGHE"
nieuws voor de actie van „Die Haghe”. Merkwaardig
is de strijd door hem aangebonden tegen het verfoeilijk
leelijke woord 's-Hage”. In Vragen van den Dag
had van Rooijen een artikel over die verkeerde schrijf
wijze geschreven en zijn voorstel om overdrukken te
laten maken en die aan de pers te zenden, werd aan
genomen. Hij kwam er later telkens op terug, had van
dagbladen en tijdschriften bericht ontvangen dat zij
’s-Hage zouden verbannen. Ook had hij een circulaire
gestuurd aan de hoofden van scholen om den kinderen
in te prenten dat hun stad ’s-Gravenhage en niet
’s-Hage heette, enz., enz. Maar het heeft niet mogen
baten. De naam ’s-Hage waart nog steeds rond. Men
meent deftig te zijn door het in en op zijn brieven te
schrijven. Het is zelfs gebeurd dat brieven, aldus ge
adresseerd, te Schagen als onbestelbaar aankwamen.
Dit als intermezzo. De heer Servaas van Rooijen heeft
er zich zijn leven lang aan geërgerd, evenals hij zich
telkens verheugde wanneer er brieven van instemming
inkwamen, o.a. van dr. van Gheel Gildemeester,
voorzitter van den Christelijken Volksbond, met toe
zegging dat die bond de Hofstad nooit ’s-Hage zou
noemen.
Hij en Hageraats hadden meer voldoening van hun
historische lezingen in de ledenvergaderingen. Had hun
speurzin in de archieven iets ontdekt, de ledenvergade
ring werd er meê in kennis gesteld. Zoo werd bespro
ken een acte uit 1535, handelende over de verpachting
van de school van ’s-Gravenhage voor 5 jaren;
mededeelingen werden door van Rooijen gedaan over
oude Haagsche kranten en Haagsche koerantiers; na-
sporingen had hij gedaan naar het geslacht der Huij-
gensen; over de koordedanserspolitiek in de 18de eeuw
van Pieter Marits kregen de leden een verhandeling
