DE GEBOORTE VAN DEN RAADPENSIONARIS
30
B Civiele Sententieboek Hof v. Holland nr- 866 (9 Dec. 1697).
zich te hebben en alleen door haar verzorgd te worden,
terwijl hij den dag vervloekte, dat zijn moeder het proces
begonnen was en alleen uit ontzag voor deze zou hij het
huwelijk in Holland uitgesteld hebben. Is dit nu alles
•louter „verdichtsel en figmentum” zooals Jacob Maria’s
verklaringen betitelt? Het pleit echter voor haar, dat er
te haren laste eigenlijk niets in het midden wordt ge
bracht. Jacob ontkent, doch beschuldigt niet. Gedurende
het proces sterft Sara Gilles—Boursse 1696Toch denkt
Jacob er niet aan zijn verplichtingen na te komen en
Maria moet zich op haar beurt wenden tot het Hof. 1
Ondanks alle ontkenningen van Jacob (hij geeft eigen
lijk alleen de eerste trouwbelofte toe), wordt het proces
ten gunste van Maria beslist. 9 December 1697 veroor
deelt het Hof Jacob Gilles om Maria Cocq in facie eccle
siae naar de wetten van het land te trouwen en bijna een
jaar later wordt hun huwelijk in de Groote Kerk te ’s-Gra-
venhage voltrokken.
M*aria moet tóch wel overtuigende en klemmende argu
menten tot haar beschikking hebben gehad.
Jammer genoeg is slechts het vonnis over, waaruit wij
het verloop van het proces kunnen volgen. Alle verdere
stukken, dit proces betreffende, zijn verloren gegaan.
Wat de rechters niet gunstiger voor Jacob gestemd
zal hebben, zijn diens verdere escapades, eerst te Frane-
ker, later te Den Haag. De reeds genoemde „fachieuze”
kwestie, waardoor het Friesche uitstapje een voor Jacob
nog ongedacht einde nam, is er één van. Hoewel ze ten
slotte niet in eenig verband tot zijn liefdesaffaire staat,
levert ze te meer een staaltje van de zeden en gewoonten
van dezen jongen man. Bij een studentenrelletje in zeer
kennelijken staat verkeerend, brengt hij een ratelaar of