HET PALEIS AAN DEN KNEUTERDIJK
30
1) Ibidem, acte van 14 Maart 1508.
2) Ibidem, acte van 14 Maart 1509.
en het erf van de straat af tot aan den kruidtuin, waarin
de wijngaard stond, in twee gelijke deelen zou worden
verdeeld, waartoe waarschijnlijk de hierboven reeds ge
signaleerde brandmuur is opgetrokken; de kruidtuin zou
niet verdeeld worden, doch de daarachter gelegen boom
gaard weer wel. De waarde van het houtwerk aan de
Oostzijde van het woonhuis tot aan het privaat werd
op 10 ponden hooger geschat, dan het hout van de
andere zijde. Het zou voorts verboden zijn elkanders
bestaande vensters te betimmeren; indien nieuwe ven
sters zouden moeten worden gemaakt, zouden die op
bijzondere in de acte aangegeven wijze moeten worden
vervaardigd.
Ondanks deze overeenkomst bleven geschillen niet
uit. Toen in het jaar 1508 Hanneman een keuken wilde
bouwen, opperde Grenier bezwaren, dat deze tegen den
scheidsmuur zou worden opgetrokken. Het Hof besliste
echter, dat Grenier in dezen ongelijk had en dat de
scheidsmuur niet van hem alleen was Een jaar later
echter kreeg Grenier gelijk, toen Hanneman protes
teerde tegen het maken van een venster op de scheids
muur door eerstgenoemde2). Aangezien het venster
hoog genoeg in het vierkant stond, kon Grenier zijn
venster behouden. Maar ondanks het feit, dat in lateren
tijd ongetwijfeld nog wijzigingen aan beide huizen zul
len zijn aangebracht, vernemen we toch niet meer van
geschillen tusschen de beide koopers; wel echter met
aangrenzende eigenaars.
