SCHUTTERIJ EN MAGISTRAAT IN 1672
68
Op de personen, die de lijst der nieuwelingen vormen,
kom ik zoo aanstonds terug. Ik moet echter eerst de aan
dacht vragen voor het document, dat mij aanleiding tot
deze studie gaf, nml. een vliegend blaadje, dat hier in
reproductie wordt weergegeven.
Dit blaadje is blijkbaar reeds 3 September gedrukt, en
al geeft het de „Rechte nominatie”, het geeft niet de den
vierden September bekend geworden keuze van den
Prins, maar de aan den Prins door de Schutters (in het
stuk zelf zeggen zij ,,de Burgers”) voorgedragen per
sonen. Het feit, dat deze nominatie terstond werd ge
publiceerd, moet wel duiden op een gevoel van zeker
heid en machtsbewustzijn der Schutters, die de glorie
hunner overwinning op den Doelen met luidruchtigheid
vierden. Zooals onbedreven politici meer overkomt was
ook voor hen de overmoed niet gunstig voor het succes
van hun wenschen: de Prins wachtte er zich wel voor de
hem voorgelegde lijst onveranderd te accepteeren. Hij
heeft waarschijnlijk óók gekeken naar de tegelijkertijd
hem voorgelegde lijst van de stedelijke regeering-zelve,
of, zoo een dergelijke lijst er niet geweest is, zich van die
zijde laten voorlichten. x)
Het resultaat is, dat de oud-burgemeester Anthony
Pietersoons niet boven aan de lijst bleef staan; de schut
ters zorgden tenslotte, ik vertelde dat reeds dat hij
tot colonel gekozen werd. In zijn plaats werd de schepen
W. Rottermont, een apotheker, burgemeester. Van de
voorgedragen schepenen handhaafde de Prins den „com
mies” Heijman Beuckelaer. Dit was zeker een actief
prinsgezind partijganger; men herinnere zich, dat een
bespreking tusschen burgemeesteren en den schutter
Niet onmogelijk pleegde de Prins overleg met Fagel den Raad
pensionaris en door of met hem met J. Rosa. die een der nieuwe
burgemeesters werd en die bloedverwant van Fagel was.
