herinnerd dient te worden, dat het hofboek van 1458 als
legger gebruikt is en dat er gedateerde bijschrijvingen in
voorkomen tot ca. 1490 toe. Ook het hofboek van 1561
vermeldt een paar huizen op de bedoelde wei. Zelfs als
men aanneemt, dat dit de posten voor Dirk de Brugom
en Thys Engelsz voorstellen (wat niet zeker is), dan
schijnt uit dit alles toch wel te volgen, dat het hofboek
van 1561 opmerkelijk in gebreke blijft om de volledige
bebouwing en het bijzondere gebruik van den grond daar
ter plaatse te registreeren.
In het bovenstaande heb ik in het kort het belang van
de kohieren van den tienden penning voor de kennis van
het onroerend bezit en van de bevolking van Den Haag
geschetst. Ik twijfel er niet aan, of men zal het met mij
eens zijn, dat voor de 16de eeuw de kohieren hun taak te
vervullen hebben naast de hofboeken, een taak overigens,
die in geenen deele voor die van de hofboeken dier zelfde
eeuw onderdoet.
Alvorens afscheid te nemen van de kohieren zou ik nog
een bijkomstig punt ter sprake willen brengen. Het kohier
„van den huyssen in den Hage” van anno 1561 no. 1269
geeft een opsomming der woningen naar de straten. Deze
zijn daarbij in vier dorpswijken of kwartieren onderge
bracht en het loont wel de moeite even op deze kwartie
ren het oog te richten. Wel is waar ontbreekt in den tekst
het hoofd: eerste kwartier (terwijl men daaronder ook
nog vergeten heeft de oostzij van de Nieuwstraat afzon
derlijk te vermelden), maar het is uit alles duidelijk, dat
dit slechts een toevallige weglating is. Dit blijkt o.m. uit
vergelijking met het dorpskohier no. 622, waarvan de
indeeling in vieren volkomen gelijk is aan die in no. 1269.
Het bijgaande schetsje toont hun grenzen. Bij beschou
wing daarvan vallen onmiddellijk een paar eigenaardig
heden in het oog. Men ziet bijv., hoe de Molenstraat en
4
KOHIER VAN DEN TIENDEN PENNING VAN 1561 49
