TUSSCHEN WASSENAAR EN DEN HAAG
73
6
1) Dit laatste zelf echter in zijn geheel buiten het Westland ge
sloten.
gedeelte van Delfland. De naam Oostland is niet in
gebruik gekomen. Wanneer Pabon in punt 4 beweert,
dat zijn weg de oostgrens van het Westland is, dan is
dat in strijd met de opvatting der geografen, dat Rijswijk
en Haagambacht1) de noord- en niet de oostgrens van
het Westland hielpen vormen.
Na aldus vastgesteld te hebben, wat het begrip West
land in verschillende tijden en bij onderscheidene schrij
vers inhoudt, en daaruit de gevolgtrekking te hebben
kunnen maken, dat het Westland geacht moet worden
ten opzichte van Delft en niet van Den Haag georiën
teerd te zijn, is het zonder meer duidelijk, dat de door
Pabon getrokken, oost en west scheidende lijn niets uit
staande heeft met de scheilijn, die het ons bekende West
land in tegenstelling zou moeten brengen tot zijn tegen
hanger het Oostland. Maar gesteld al, dat men in de
grens Voorburg - Rijswijk tevens de oostgrens van het
Westland wil zien, dan blijft deze in zeewaartsche rich
ting plotseling bij de Schenkwetering stokken. Men zou
de zuidgrens van Haag- en Eikenduinerambacht tot aan
de Loozerlaan moeten afgaan om daar de rest er van
aan te treffen. De bewering van Pabon, dat die oost
grens dwars door het oostambacht van Den Haag naar
het Raamwegje zou strekken, is een bedenksel zonder
waarde. Misschien zal Pabon hier tegen inbrengen, dat
zijn grens wel is waar in Haagambacht als het ware
ondergedoken is, maar dat zij toch weer in de zeeduinen
opduikt. Na hetgeen boven over de verhouding van de
Oost- tot de Westduinen in het midden is gebracht, be
hoeft het wel geen betoog, dat de grens tusschen beide
duingroepen niets met het Westland te maken heeft. De
