TUSSCHEN WASSENAAR EN DEN HAAG
85
1
sc.
40 sc.
it.
33 sc.
erfhuere
bi den denneweghe
bi den denneweghe van
dat die rentmeester int jaer Liiij
gherekent liet
van veenhuere bi den denneweghe
die h. Mathys wtgaf
post „bi den Dennenweghe”, waarvan een tot een be
drag van 33 sch., waarop onder a. reeds de aandacht
gevestigd is, de ander als achterstal met 25 sch. 6 d.
Het bedrag van 33 sch. keert van dat tijdstip af geregeld
in de volgende rekeningen terug. Te beginnen met
1355/56 komen er dus telkens twee posten van landhuur
bij den Denneweg naast elkaar voor. Maar reeds in de
rekening van 1355/56 behoort het bedrag van 33 sch.
niet meer onder het eenvoudige hoofd „bi den Denne
weghe”, doch onder een veel uitvoeriger aanduiding, nl.
„veenhuere bi den Denneweghe die h. Mathijs wtgaf
Deze omschrijving, waarin heer Mathijs altijd blijft figu-
reeren, gaat met eenige variaties door tot 1363 incluis.
In de rekening 1364/66 staat het bedrag van 33 sch.
achter de rubriek „dat nuweland”. Wie in de Hofboeken
van Den Haag ook maar eenigszins thuis is, weet, waar
het land, dat heer Mathijs van den Burch, rentmeester
van Noordholland in de jaren 1346/47, uitgaf, te vinden
is, nl. aan het Bezuidenhout dicht bij en oost van den
Zuid-Denneweg, den huidigen Schenkweg. Daar ligt het
Nieuweland, dat heer Mathijs uitgaf.
Hoe zit het nu met de rekening van 1354/55, die onder
„bi den Denneweghe” alleen een bedrag van 33 sch.
opgaf, dat dus blijkbaar moet slaan op het land door
heer Mathijs uitgegeven? De oplossing verschaft de
rekening van 1355/56, want daarin komen deze drie
posten onmiddellijk na elkaar voor:
van
it.
it.
31b 13
desen seluen
on-
