TOPOGRAFIE VAN DEN HAAG
123
in deze aangelegenheid geen bewijskracht164). „De
kaart van Floris Balthasar (fig. 1) toont ons, hoe die
duinen er globaal uitzagen" schrijven zij. Hun fig. 1 is
echter wel geteekend naar, maar geen zuivere kopie
van de kaart van dien landmeter. Mij is geen kaart van
Floris Balthasar bekend, waarop de naam Rijnweg in
het oostambacht voorkomt en dus ook niet op de plaats,
waar men dien naam op hun figuur ziet staan. Ik acht
die naamgeving slechts een vrijheid, die de schrijvers
zich veroorloofden, vermoedelijk omdat zij den door den
heer Leyden voorgestanen loop van den Rijnweg ken
den en dien voor juist hielden.
Het verdient nog vermelding, dat bij het bestuur van
de Domeinen omstreeks 1700 de naam Kruisweg in
zwang schijnt geweest te zijn om het westelijk uiteinde
van de (latere) Javastraat tezamen met het er tegen
overliggende begin van de (latere) Laan van Meerder-
voort aan te duiden 165Met den Scheveningschen weg
vormden zij ter plaatse inderdaad een kruispunt.
Hoe staat het nu met de naamgeving van den weg,
die tegenover de zoo juist beschouwde laan op den weg
naar Scheveningen uitmondde, met de latere Javastraat
dus? Eerst behandel ik het gedeelte van dien weg, dat
van den Scheveningschen weg tot de huidige Malle
molen (den alouden Denneweg) reikt166). Het blijkt
164A. J. en J. J. ter Pelkwijk in de Levende Natuur XLIV, afl.
8, 1/12/1939.
ies) Ao 1695 Zie Morren: Zorgvliet, Buitenrust en Rustenburg,
bl. 53. A° 1710. T.z.p. bl. 54 en Appoint. Rekenkamer, bk. 26,
f. 62, 27/3/1710.
1GC) Zie bijlage II. Ter wille van de beknoptheid zijn hierin al
leen opgenomen die gevallen, waarin dit stuk weg als buurweg en
lei- (lijd-)weg voorkomt, dus niet de talrijke gevallen met de bena
mingen heerweg, gemeene weg, enz.