NATIONALE MONUMENT OP PLEIN 1813
15
allerlei kwesties over de uitvoering. Hierin hadden de
industriëlen een hoog woord. Men wenste de losstaande
beelden uitgevoerd volgens het nieuwe procédé der gal-
vano-plastiek. En voor dit procédé schijnen Koelman’s
modellen niet geschikt te zijn geweest. Er werden vele,
lange en moeilijke onderhandelingen gevoerd met
Christofle te Parijs en Van Kempen te Voorschoten, die
beiden aanboden de beelden in hun werkplaatsen op
nieuw te laten modelleren.
Tenslotte won Van Kempen het pleit en werd hem de
vervaardiging opgedragen. Maar nu moest nog, alsof dit
maar een kleine bijzaak was, een beeldhouwer gezocht
worden. Deze vond men tenslotte in Brussel. Daar woon
den Joseph Jaquet, professor aan de Academie van
Beeldende Kunsten, bekend door het beeld der over
winning op het Paleis van Volksvlijt te Amsterdam, en
zijn broeder J. Jaquet. Aan de eerste werden nu alle
beelden besteld met uitzondering van de Godsdienst en
de Geschiedenis, die zijn broeder zou ontwerpen of liever
zou maken. Want van ontwerpen was nauwelijks sprake.
De tekeningen van Koelman werden n.l. aan de heren
Jaquet ter beschikking gesteld en inderdaad doen hun
beelden dan ook zeer veel aan die van Koelman’s eerste
tekeningen denken. Velen werden er door gestuit, dat
Belgen een zo groot aandeel hadden aan een zo bij uit
stek nationaal monument. Maar de in aanmerking ko
mende Nederlanders hadden zich onttrokken. Royer vond
zich te oud, Stracké weigerde, vermoedelijk wel omdat
hij lid van de jury was en Lacomblé protesteerde fel
tegen de opdracht aan buitenlanders in een in het
Frans gestelde brief. Hem was verzocht de gebogen
reliefs aan de zijkanten van het monument te maken,
maar hij wilde niet met Belgen samenwerken.
Na zijn weigering werd dit werk opgedragen aan een
