78
verschil in minus oplevert van f 45,035.72
Het moet in het oog vallen, dat
dering van
den toestand
vaart de opbrengst
Aan versche visch werd overigens te Sche-
veningen in den afgeloopen jaarkring besomd. 203,316.20
en in 1853 - 248,351.92
hetwelk een
de Kamer van Koophandel en Fabrie
ken waaruit wij de bouwstoffen voor het volgend Hoofd
stuk verzameld hebben lezen wij Voor den Schevening-
schen vischhandel ware een vrijgevig tarief op den invoer
in België buitengemeen wenschelijken wij gunnen die
wensch zeer gaarne eene plaats in ons Verslag, omdat ook
wij overtuigd zijn, dat het belang van Scheveningen hierdoor
zoude gebaat worden al mogt ook de consumtie van visch
in onze Gemeente daaronder schade lijdenen omdat wij
gaarne op elke wijze en door alle handelingen, die binnen
ons bereik liggende welvaart van Scheveningen en den
bloei van de middelen van bestaan aldaar trachten te be
vorderen.
eene dergelijke vermin-
opbrengst een’ verbazenden invloed uitoefent op
van Scheveningenwaar de grondslag van wel-
van den visch is; eene zaak, waarmede
alle andere bronnen van bestaan aldaar in verband zijn.
Vraagt menwaaraan dit bij vergelijking ongunstige resul
taat toe te schrijven isdan wijzen wij al dadelijk op de
in het vorig verslag gegeven vergelijking met het jaar 1852
waaruit men zien zal, dat toen eene vermeerdering van op
brengst bestond van ruim eene tonne gouds en alzoo het
jaar 1853 als een der gunstigste tijdperken voor de vis-
scherij te beschouwen is. Dit in aanmerking nemende, be
hoeft dus eene vermindering van ongeveer f 74,000al moge
zij ons leed doen, tot geene ongerustheid te leiden en ons
te brengen tot het zoeken naar oorzaken die altijd moeije
lijk aan te wijzen zouden zijn en dan nog voorzeker door
den een toegestemd en door den ander tegengesproken zouden
worden.
In het rapport van
