27 Het geslagt. De turf De steenkolen Het gedisteleerd De wijn Het gemaal Hel brandhout. f 14,200 44,800 64,200 Nihil. 47,800 223,000 15,200 f 15,630.43 46,580.85 98,240.37 15,784.92 37,928.54 238,851.05 13,718.22 J gouds heelt opgebragt. Het verschil tusschen raming en opbrengst van de opcenten op het gedisteleerd op zich zelf is niet zoo beduidend om veel toelichting te behoeven, maar als men het eigen middel op het gedisteleerd daarbij neemt, wordt dat verschil niet onbelangrijk en dan be hoeven wij alleen te herinneren aan de omstandigheid dat deze belasting in 1864 werd verhoogd, terwijl de hier voorkomende raming gevolgd is naar het jaar 1863, toen nog eene lagere belasting geheven werd. De eigen middelen op voorwerpen van verbruik maken de 2de calhegorie van lelt, b en lett. c uit, en zijn: Zeer onderscheiden is het resultaat dezer belastingen; onder de raming gebleven, anderen hebben daaraan beantwoord, terwijl de meesten veelmeer opbragten dan men had begroot. De laatsten waren de belastingen op het gedisteleerd, op de steenkolen en op het gemaal; van het gedisteleerd hebben wij reeds bij de 1ste cathegorie melding gemaakt en daar men weet dat de restitutiën van het eigen middel worden afgetrokken, blijkt het dal juist dit in het afgeloopen jaar veel heeft opgebragt; ten aanzien der belasting op de steenkolen behoeven wij slechts te herinneren aan het strenge en langdurige van den winter van 1864/5, die den voorraad sommige zijn ver f Opbrengst. Raming.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1865 | | pagina 33