-28
1862,
1863,
1864,
1865,
- 208,421.42
- 221,847.98
- 222,940.95
- 238,851.05
82,620
84,615
85,689
87,319
doch bovendien heeft tot deze toenemende opbrengst
ook dezelfde oorzaak bijgedragen, die de belasting op
het geslagt deed toenemen, namelijk het drukke en lang
durige bezoek van vreemdelingen.
Aan de daarvan gemaakte raming hebben de belastingen
op het geslagt en op den turf beantwoordzelfs in eenig-
zins ruime mate, terwijl onder die raming bleven de
middelen op het brandhout en op den wijn. Zoo het
moeijelijk zou vallenom voor den achteruitgang van het
eerstgemelde middel eene gegronde en ongezochte oorzaak
op te gevengemakkelijker valt dit ten aanzien der belasting
op den wijn, aangezien het in deze niet de opbrengst
is geweest die te laag is gebleven, maar het bedrag der
restitution dat te hoog is geklommen. De aanleiding
daartoe was de afschaffing der plaatselijke belasting op
steenkolen bij de handelaars als hel ware uitgepul had
en dus de behoefte aan aanschaffing veroorzaakte; het
verschil van 50 pCt. tusschen raming en opbrengst is
evenwel zeer groot en daarom moeten wij er op wijzen,
dat de raming gegrond was op de opbrengst van 1863,
die toevallig zeer laag is geweest; de belasting op het
gemaal is weder in het afgeloopen jaar beduidend ge
stegen, daar zij ongeveer f 16,000 meer opbragt dan de
raming en dan de opbrengst van 1865; de vermeerdering
der bevolking is hiervan de groole oorzaak en ten be
wijze daarvan laten wij even als vroeger de vijfjarige
tabel der verhouding tusschen de bevolking en de op
brengst der gemaalbelasling in onze Gemeente volgen:
1861, bevolking 81,393 f 216,501.12