29.
•1 der thans (dus vóór de
openbare beraadslaging blijken zou in de zienswijze van Cura
toren te deelen. In de beantwoording van het Algemeen Verslag
brachten Burgemeester en Wethouders, naar aanleiding onzer
opmerkingen eene wijziging in de omschrijving der tabel, be
boerende bij volgn. 123, dat op het Gymnasium betrekking
heeft, maar in het wezen der zaak bleef de begrooting daarbij
onveranderd.
Volgnommer 123 kwam den 23sten October bij Uwe Verga
dering in behandeling.
De voorstellen van Curatoren, waarover thans de beslissing
vallen moestwaren tweeledig. Zij strekten eensdeels om aan
de reeds aangestelde en aan te stellen leeraren eene bezoldi
ging te geven, geëvenredigd aan hunne verdiensten en aan
hunnen diensttijd, en in de tweede plaats om aan hen, die
tien jaren aan de inrichting werkzaam zouden zijn geweest
eene verhooging toe te kennen van
voorgestelde verhooging) genoten jaarwedde. Hier tegenover
stond de voorgedragen begrooting, die den bestaanden toestand
wilde bestendigen.
Terwijl de verhooging na tien jaren bij den Raad geene
instemming hoegenaamd ontmoette, vond het overige gedeelte
der organisatie eenigen steun. Een der leden maakte de des
betreffende voorstellen van Curatoren tot de zijne. De eerste
post, -waarbij het beginsel moest worden uitgemaakt, betrof
het traktement van den Conrector, hetwelk in het nieuwe
stelsel met 50 zoude moeten worden verhoogd. Een daartoe
strekkende wijziging werd verworpen met 19 tegen 12 stemmen.
Hetzelfde lot trof (met 20 tegen 11 stemmen) de wijziging
tot verhooging der wedde van den leeraar van Aalst. Hierna
trok het bedoelde lid zijne verdere voorstellen in. Met onge
veer denzelfden afloop werd nog door een ander lid beproefd
de jaarwedden van de heeren Gacon en Pabeav te verhoogen
(20 tegen 13).
Toen echter ten gevolge der splitsing van de laagste klasse
aan den leeraar Gacon 16 uren bleken opgedragen, stelden
Burgemeester en Wethouders nader voor, nu ook het tractement
