63 J Die herhaling had plaats op 27 November, toen, door opmaling tot de constante hoogte van 3 M. en bepaling van den waterafvoer door middel van drijvers, getracht werd de juiste verhouding tusschen beide te leeren kennen. Ook deze proefbemaling gaf te dien aanzien nog geen volkomen zekerheid, zoodat verdere herhaling noodig is. In December had uitsluitend door natuurlijke loozing waterverversching plaats. Tweemaal per etmaal werd daartoe de zeesluis geopend en in de geheele maand kwamen 5 getijden voor, waarin hooge zeestand en 7 getijden waarin lage boezemstand de loozing belette. Slechts eenmaal moest gedurende een geheel etmaal de sluis gesloten blijven. Bij natuurlijke loozing was in den regel de stroom in de Singelgrachten langs de Noordzijde der stad sterk genoeg, om de sluiting van het sluisje aan de Loosduinsche brug onnoodig te maken; bij kunstmatige loozing evenwel was de stroom in de Mauritskade zeer zwak. Bovengenoemd sluisje aan de Loosduinsche brug werd gebouwd in de maandenMei October. Aanbesteding had plaats op 11 Mei 18S8, en het werk werd aan J. Kamsteeg gegund voor de som van f 5630. Bij den bouw werden vele moeielijkheden ondervonden. Het droogleggen der sluisput was zonder zeer vele en kostbare voorzorgen on mogelijk, doordien de fundeeringen, zoo der Loosduinsche brug als der nabij gelegen brug over de Loosduinsche vaart, niet waterkeerend bleken te zijn. De kosten werden door deze bijkomende om-

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1888 | | pagina 69