23 „examen voor een of meer examinandi met een dag verlengd wordt. ..dan wordt de belanghebbende daarmede in kennis gesteld en hem „medegedeeld, welke dag daartoe door examinatoren of gecommitteerden „is gesteld. Geschiedt de verlenging van het examen op verlangen „van gecommitteerden, dan” enz. van Lijnden en wijsbegeerte. VAN SaNDENBURG, Tweede groep. In de op 27 Juni na afloop van het examen gehouden leeraarsvergadering werd, vóór den aanvang van de be raadslaging over de examinandi, door de gecommitteerden bezwraar uitgesproken tegen de wettigheid van zoodanig besluit werd genomen om te voorkomen dat wellicht door de gecommitteerden leerlingen zouden worden afgewezen, die bij verlenging van het onderzoek hadden kunnen slagen. Daarna hebben de gecommitteerden afzonderlijk beraad slaagd en na afloop daarvan hun gevoelen aan de Ver gadering medegedeeld. Ten aanzien van de afwijzing van éénen leerling en de toekenning van het getuigschrift aan zeven leerlingen vereenigden zij zich met het gevoelen der leeraren. Voor de verlenging van het examen der drie overigen werd 27 Juni bestemd. Door de gecommitteerden werd op gegeven van welke onderdeelen van het examen zij voort zetting noodig achtten. Na afloop van dat voortgezet examen hebben de ge committeerden zich ook ten aanzien van deze drie leerlingen vereenigd met het gevoelen der leeraren. Het getuigschrift is dus aan tien leerlingen van deze groep uitgereikt, namelijk aan: W. A. Eerdbeek, A, Gevers Leuven, J. C. VAN HaEFTEN, C. H.. E. de Jong, F. L. Kleyn, F. A. C. J. A. N. Patijn, H. E. E. Röell, W. A Roest en B. M. J Ruts van Beerenbroek, en wel aan allen voor de faculteit der godgeleerdheid, der rechtsgeleerdheid of der letteren

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1892 | | pagina 503