6 i 3°. S 1 o o t e n. a. Aangezien met den eigenaar van een perceel dat niet was vermeld in het Koninklijk Besluit van 2 Juli 1894 No. 41, houdende aanwijzing der perceelen die ingevolge de Wet van 22 Juni 1893 (S. B. No. 90) ont eigend moeten worden voor het dempen van de Eland- sloot en voor de daarmede in verband staande werken, niet tot overeenstemming over minnelijken aankoop van dat perceel was te geraken, werd door den Ge meenteraad in zijn vergadering van den lOen Maart maken van verschillende werken ten behoeve van de ver betering der rioleering van Scheveningen (dd. 27 De cember 1895) en het begin van Januari 1896 ontvangen. Bij Koninklijk Besluit dd. 11 Maart 1S96 no. 27 werd ongegrond verklaard het door het Kerkbestuur der Nederduitsch-Hervormde Gemeente te Scheveningen in gesteld beroep tegen het besluit van Gedeputeerde Staten dd. 22/26 October 1895 houdende vergunning tot oprich ting van een stoomgemaal voor de rioleering te Scheve ningen op een terrein aan de Duinstraat. Den 27sten Januari werd ten behoeve dezer rioleering. tegelijk met het herstellen van den door storm bescha digden Noordelijken oever der buitenhaven van het Afvoerkanaal openbaar aanbesteed het maken in den Kranenburgweg van een ijzeren buisleiding met gemet selde toegangskokers, uitmondende in eenen bestaanden put aan het strand bij het Afvoerkanaal. Het geheele werk werd gegund aan den aannemer G. v. d. Drift voor f 30480. in welke som een bedrag van f 10920 is begrepen voor genoemde rioleeringswerken. Den Isten October werd openbaar aanbesteed het maken van een machine- en ketelgebouw c. a benevens het leggen van riolen en van ijzeren buizen alles ten behoeve van de rioleering van Scheveningen, tusschen de Prins Willemstraat en den Kranenburgweg. Dit werk werd gegund aan den aannemer J. van den Elshout Gz. voor f74414. De aankoop van de machines en pompen werd voor bereid. Omtrent het verkrijgen van een terrein voorden bouw van het groote stoomgemaal is nog geen overeenstem ming verkregen.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1896 | | pagina 70