4
E. Sieburgh, Voorzitter.
A. M. Douwes Dekker, Secretaresse.
valt aanstonds in het oog dat de Commissie meer en meer
te doen krijgt met de zoogenaamde „onverbeterlijken”. Dat
de eerbied voor de wet voornamelijk tengevolge van hare
weinig krachtige voorschriften en ook de daaruit voort
vloeiende langdurige administratieve behandeling verre van
stijgende is, getuigt het feit, dat van de 111 opgeroepen per
sonen (absoluut en relatief verzuim) 58 personen reeds meer
malen met de Commissie in aanraking geweest waren, waar
onder enkele reeds 5. andere 6 malen.
Daar waar het getal spijbelaars zoo zeer is toegenomen,
wil het der Commissie toeschjjnen, dat eene mogelijke toe
passing van art. 29 der Leerplichtwet, der leerplichtige jeugd
zeer ten goede zal kunnen komen.
Aldus vastgesteld in de vergadering van
26 Januari 1905.
Conclusie De onder dagteekening van 2 Januari 1905 ver
zonden circulaires aan de verschillende hoofden van scholen
met wie de Commissie in aanraking was geweest, leverde
het volgende resultaat. Van de 106 gevallen, der Commissie
voorgelegd, was in 34 gevallen het schoolbezoek veel gere
gelder geworden. In 24 gevallen waren de leerlingen öf naar
andere scholen overgegaan öf vielen zij buiten de wet. Bij
35 gevallen was hoegenaamd geen beterschap te bespeuren,
terwyl in de overige 13 gevallen, wegens te recenten datum
geen conclusie kon worden getrokken.
Correspondentie. Behalve met Burgemeester en Wethou
ders, de Arrondissementsschoolopzieners en hoofden van
scholen werd in het afgeloopen jaar briefwisseling gevoerd met:
1°. de Commissie tot Wering van Schoolverzuim 4e Afdeeling
inzake haar verzoek aan den Gemeenteraad om toekenning
van presentiegelden.
2°. de Commissie tot Wering van Schoolverzuim 3e Afdee
ling over het verzoek om medewerking tot het aan den
Gemeenteraad te richten adres om vaststelling van eene
verordening als bedoeld in art. 29 der Leerplichtwet.
3°. de Vereeniging „Kinderkleeding”, inhoudende dat de
heer F. Mol zich bereid verklaarde, deel uit te maken van
hare „Commissie van Onderzoek”.
I
22 (le Afd.) VERSL. V. D. COMM. T. WERING V. SCHOOLVERZ.