12 47 27.438,64 Dit verschil is aldus te verklaren f 3.390,- 112.624,42 61.607.90 625,83 Transporteeren f 65 623,73 65.623,73 f 143.161.36 Het verschil tusschen beide geldelijke verant woordingen is dus het zooevengenoemde bedrag van Vergelijking van de bedrijfsuitkomsten over het jaar 1906 volgens de „administratieve rekening” met die der handelsboekhouding. Volgens de administratieve rekening bedroegen de gewone ontvangstenf 940.095,98 uitgaven769,495.98 latende alzoo een batig saldo van f 170.600,— De bedrijfsrekening sluit met een verlies van ƒ27.438.64, doordat onder „Uitkeering aan de Gemeente” is geboekt de 170.600,— die de Gemeente, als zijnde het batig saldo der rekening, te vorderen heeft. De winst heeft dus feitelijk bedragen ƒ170.600,-27.438,64 1. 1°. werd bij de adm.-rekening niet gelet op het disagio der in 1906 gesloten 3'/2% leening ad 2°. werd bij de adm.-rekening gekweten uit „buitengewone ontvangsten” ƒ174.232,32 bij de handelsboekhouding echter 3". aan diversen, als van 1905 terugontvan gen materialen, verkochte materialen, ontvangsten van dubieuse debiteuren 1905 (in de adm.-rekening onder „baten” verantwoord) enz in totaal meerdere uitgaven bij de commer- cieele boekhouding n n r> 1) of meerdere ontvangsten bij de administratieve rekening. VERSLAG DER DUINWATERLEIDING.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1906 | | pagina 288