I I I 2 Absolute verzuimen. De 11 absolute verzuimen, die ter kennis van de Commissie gebracht waren, betroffen op een 2-tal na alle kinderen, die de aanvangsleerjaren reeds lang achter den rug hadden. Ze vonden in 4 gevallen hun oorzaak in de onverschilligheid van de ouders voor de opvoeding van hun kind; in één geval was zelfs een toestand van dermate verwaarloozing aan het licht gekomen, dat ontzetting van ouderlijke macht plaats moest hebben, en het knaapje onder toezicht van den Voogdijraad kwam te staan. In 4 gevallen waren tengevolge van voortdurend verzuim, wangedrag en spijbelen de leerlingen van de lijst afgeschreven, terwijl in 3 gevallen bij nader onderzoek bleek, dat de leerplichtigen reeds waren ingeschreven en geplaatst op Bijzondere Scholen, doch dat hiervan te bestemder plaatse geen kennis was ge geven. 3 ambtshalve inschrijvingen werden door de Commissie bewerkstelligd. Relatieve verzuimen. Met betrekking tot relatief verzuim waren 121 personen voor de Commissie ter verantwoording geroepen. 19 ouders moesten in het afgeloopen jaar tweemaal voor de Commissie verschijnen, 4 driemaal en 1 viermaal, telkens voor verschillende kinderen. Redenen van de verzuimen waren evenals vorige jaren voor namelijk te qualificeeren als volgt: Huiselijke bezigheden, moeder behulpzaam zjjn, op jongere kinderen passen, boodschappen doen, waardoor ze niet tijdig op school konden zijn, in 29 gevallen. Werd om deze reden nu en dan eens een enkele schooltijd verlof gegeven, meer malen kwam het voor, dat van dit verlof schromelijk misbruik gemaakt werd. Onwil, onverschilligheid van de ouders, gebrek aan toezicht werd in 24 gevallen geconstateerd. Onder deze rubriek vallen kinderen, wier aantal verzuimen 3/4 der schooltijden bedraagt andere, wier ouders, de leerplichtwet ten spyt, onverschrokken voortgaan ze te gebruiken in de „zaak”. Een der leerlingen uit deze categorie komt des morgens nooit op school. „Moeder vindt de middaguren voldoende;” een ander heeft evenals hare oudere zuster wel een geheel jaar verzuimd. Het spijbelen, alhoewel in mindere mate dan verleden jaar, werd nog bedreven in 20 gevallen; het meerendeel hiervan zou ge voegelijk betiteld kunnen worden met den naam van beroepsspybelaars. Telkenjare verschijnen zij weer voor de Commissie en blijken voor geen verbetering vatbaar. In 20 gevallen werd niet tijdig kennis gegeven vóór de ver zending der absentielijsten, terwyl meermalen het H. d. S. 22 (le Afd.) VERSL. V. D. COMM. T. WERING V. SCHOOLVERZ.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1908 | | pagina 677