I F 20 11 j: Het schriftelijk werk was naar het oordeel der Sub commissies net en goed gecorrigeerd. Op één school liet de correctie bij een enkelen onderwijzer veel te wenschen over; later is dit, nadat de betrokken Sub-Commissie zich hieromtrent met het hoofd in contact had gesteld, verbeterd. Op enkele scholen, berichten de Sub-Commissies, zag het schriftelyk werk er bijzonder netjes uit, van een burger school wordt het „keurig” genoemd. Niet genoeg kan de Commissie op de groote wenschelykheid van net werk en goed schrift wijzen. Aan mooi schrijven erd in vroegeren tijd te veel, doch tegenwoordig wel eens tekortkomingen moest worden gewezen. Op een der scholen (Hemsterhuisstraat) klaagt het hoofd over het herhaald te laat komen van enkelen. Het oordeel der Commissie over ijver, plichtsbetrachting en geschiktheid der hoofden, onderwijzers en onderwijzeressen is ook dit jaar gunstig. Vaak komt het voor, dat hoofden by het bezoek der Comissieleden afwezig zijn (zonder dat de betrokken Sub- Commissie daarvan kennis draagt), eene omstandigheid, die alhier dikwijls wordt veroorzaakt door de benoeming van hoofden in commissies vanwege de Gemeente of het Kijk. Onze Commissie zou het in het algemeen wenschelyk achten, wanneer Burgemeester en Wethouders maatregelen konden treffen, waardoor in het belang van het onderwys wat minder beslag werd gelegd op den tijd der hoofden .voor anderen gemeentedienst”, doch in allen gevalle zy, die benoemd worden in examencommissies van wege het Kijk, bovendien niet werden belast met functies, waardoor zij onder schooltijd moeten worden gemist. Tenslotte zij nog vermeld, dat door de Commissie de opmerking is gemaakt, dat het wenschelyk zoude zijn, wanneer, liefst buiten den schooltijd, zoowel aan de onder wijzers en onderwijzeressen als aan de hoofden op bepaalde, voor den Haag en Scheveningen verschillende, uren gelegen heid werd gegeven, om school- en persoonlijke belangen met den Wethouder van Onderwys te bespreken. VERSLAG LAGER ONDERWIJS.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1910 | | pagina 506