37 13. Vijzelstraat 121. Klasse a begon met 35 leerlingen als klasse I. Nu klasse VII geworden, is de toestand aldus: 11 leerlingen hebben de school verlaten door verhuizing., 14 leerlingen zijn in den loop van 3'/2 jaar door „zitten blijven” achtergebleven. 17 leerlingen zyn in den loop van dien tyd van andere scholen in die klasse overgeplaatst, waarvan er 9 zijn blijven zitten. 28 leerlingen zyn uit andere klassen blyven zitten en in de klasse geplaatst. Hiervan zyn er weer 16 blijven zitten,' zoodat de klasse nu 30 leerlingen telt, waarvan er nog IC over zyn, die in de eerste klasse geplaatst waren. Bij klasse b, die nu 4 jaar de school bezocht, is de toestand nog ongunstiger. Van 39 leerlingen, waarmee de klasse in I begon, zyn nu nog 8 leerlingen over. In klasse XII gekomen, zullen dus hoogstwaarschijnlijk niet meer dan 2 of 3 leerlingen overgebleven zyn van de groep, die zes jaar te voren voor ’t eerst op school kwam. In die voortdurende wisseling van leerlingen in een klasse ligt m.i. één van de oorzaken van de minder gunstige resul taten van het onderwijs. Tegen de mutatie, die een gevolg is van verhuizing, is natuurlijk niets te doen. Tegen de wisseling, die een gevolg is van het zitten blyven der leer lingen, zal misschien het Mannheimerstelsel baat brengen. Bij een juiste doorvoering daarvan zal het aantal leerlingen, dat blijft zitten, in elk geval sterk verminderen. In 1. a heb ik vermeld, dat de hoogste 3 klassen der school aan de Vijzelstraat voorloopig geplaatst zyn in het ge bouw Keizerstraat 294, eertijds Ryks-Postkantoor. De lokalen aldaar het zijn eigenlijk kamers zyn als leerlokalen zeer ongeschikt. Het is dus in ’t belang van het onderwijs, dat zoo spoedig mogelijk aan die voorloopige toestand een einde komt; te meer is dit noodig, daar de komende hoogste klassen meer leerlingen tellen en deze in genoemde kamers geen plaats zullen kunnen vinden, als zy aan de beurt zyn naar de Keizerstraat 294 te verhuizen. ij i V - 'I --■ 56 VERSLAG LAGER ONDERWIJS.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1911 | | pagina 1149