55
38
een openbaar gebouw verdwenen op een stuk grond,
waarop een bouwverbod zal worden gelegd. Van het
monumentale gebouw met twee zy-doorgangen aan den
ingang van het Zuiderpark is alleen maar overgebleven
iets dat zich thans als een zeer onpraktisch bouwblokje
voerdoet. Aan de toekomstige Laakkade, afstand van
rooilijn tot rooilijn gemiddeld 50 M., vindt men bouw
blokken van 38 M. diepte en één bouwblok van slechts
32 M., terwijl men op blad XVII aan een boulevard van
bij elkaar 48 M. breedte een bouwblok van 38 M. en
aan nog zulk een boulevard van 54 M. breedte een
bouwblok van 35 M. diepte aantreft. Ook op dit blad
weder de grillige rooilijnen. Wat zegt men bijv, van een
rooilijn in den vorm van een „kraal” als op Bijlade K
voorkomt Hier stond natuurlijk weer een van Berlage’s
openbare gebouwen.
Bij dit blad en bij blad XIX is misschien het aan
trekkelijkste gedeelte van Berlage’s Uitbreidingsplan
komen te vervallen, aangezien het gedeeltelijk buiten
de gemeentegrens ontworpen was. Omtrent blad XIX
valt daardoor niets op te merken: er komt alleen een
blanco gelaten „arbeiderswijk” met wat plantsoen, sport
terrein en park op voor.
Natuurlijk kan dezerzijds niet anders dan toegejuicht
worden dat het park „Zorgvliet” in zijn geheel bestemd
wordt voor open bebouwing met plantsoen, sportterrein
en park. Met de traceering der wegen door dit terrein
kunnen wy ons echter slechts gedeeltelijk vereenigen.
Vooreerst lykt ons de geprojecteerde verbinding van den
weg rond het Vredespaleis naar den Scheveningschen weg
vlak achter den tol geheel overbodig. (Zie Bylage L). Maar
ernstiger bezwaar hebben wij tegen de thans (in afwij
king van Berlage’s plan} op het ontwerp voorkomende
rechte wegen. Zulke wegen behooren naar onze meening
niet in die mate voor te komen op het ontwerp van
een villapark als hier verwacht mag worden, en wij
zouden willen vragen, waarom hier niet het stelsel van
parkwegen geheel is doorgevoerd. Er moet naar ons
oordeel verband bestaan tusschen den parkaanleg en
VERSLAG DER GEZONDHEIDSCOMMISSIE.
