21 40 1907 111.962.71 1908 101.850.18 102.822.93 1909 49.766,29® 100.157.61 1910 48.014,54 1911 99.624.61 46.524,69s f 58.853,68® 49.295,48 Door den aannemer van den afvoer van het waardeloos vuil werd vervoerd in de jaren: 48.4 48.4 46.7 46.7 Dat deze hoeveelheden, niettegenstaande de uitbreiding van de stad in de laatste jaren, verminderden, mag toegeschreven worden aan de sorteering, die sedert 1908 toegepast wordt. Tengevolge van een geschil tusschen den aannemer van den afvoer van het waardeloos vuil en de vuilnisschippers over het loon, brak op 10 Mei een werkstaking uit welk< 22 Mei eindigde, doordat de aannemer voor een groot deel de eischen der werklieden in willigde. Door dit geval is weer eens duidelijk in het licht gesteld op hoe zwakke en onvoldoende basis ons afvoerstelsel staat. Men denke niet licht over het geval, dat men verplicht zou kunnen zijn om het vuil wekenlang, eventueel in het warme seizoen, in het centrum der stad te moeten opslaan. Voor hetzelfde geval staat men doch dan voor goed indien de naburige gemeenten hare grenzen voor den invoer van het waardeloos vuil zouden sluiten. Dit gevaar is niet denk beeldig; reeds zouden bezwaren gerezen zyn tegen een bouwgrondmaatschappij, die in een aangrenzende gemeente hare gronden met bedoeld vuil had afgedekt. In een andere gemeente mag het vuil alleen by nacht gelost worden. In nog een andere gemeente weigert het polderbestuur mede te werken tot demping van een grooten plas. Teekenend is verder, dat de aannemer reeds verplicht was zelf eenig® 52.5 48.4 Ct' 48.4 VERSLAG OPENBARE REINIGING. M*. JAREN. A Bod rag. n n f 1.268,95 voor betaalde In dit bedrag is begrepen een vergoeding van ongevallenpremie.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1911 | | pagina 717