F b. Samenstelling. Het Scheidsgerecht verloor door den dood zijn plaatsver- vangenden Voorzitter, Mr. J. D. Veegens, die van 1910, en daarna zijn Voorzitter, Jhr. Mr. P. J. van Beyma, die sedert het optreden van deze instelling, daarbij waren werkzaam geweest. Door den Gemeenteraad werd als plaatsvervangend Voor zitter benoemd, den 13den Februari 1911, Mr. J. B. Peyrot, lid van den Raad van toezicht op de Spoorwegdiensten en den 20sten November 1911 na het overlijden van Jhr. Mr. P. J. van Beymatot Voorzitter. Mr. II. W. van Sandick, rechter bij de Arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhage, werd in laatstgenoemde vergadering tot plaatsvervangend Voorzitter gekozen. In plaats van Mr. J. A. N. Patijn, die wegens zyn be noeming tot Burgemeester van Leeuwarden, uit deze Gemeente, vertrok, werd, met ingang van 1 October 1911, door Burge meester en Wethouders tcrt Secretaris benoemd, Mr. I. M. f 2,— boete wegens zich voor de 2de maal in een jaar in een herberg bevinden; f 2,boete wegens misleiding en stellen van een valsche handteekening 3 maal f 0,26 boete wegens plichtverzuim; f 0,30 en 2 maal f 1,boete wegens niet opvolgen van gegeven bevelen; 3 maal f 0,26 boete wegens te vroeg verlaten van het werk; inhouding van loon gedurende de door Burgemeester en Wethouders uitgesproken schorsing, wegens dienstweigering, insubordinatie, enz. niet-eervol ontslag wegens zich toeeigenen van vet. In 3 gevallen werd de opgelegde straf gehandhaafd; in 4 gevallen gehandhaafd, doch met voorwaardelijke veroor- deeling; in 2 gevallen verminderd; in 1 geval verminderd, met voorwaardelijke veroordeeling, in 2 gevallen werd de straf opgeheven of het besluit, waarbij de schadevergoeding werd opgelegd, vernietigd Eén beroep werd behandeld ter eerste zitting in 1912de opgelegde straf werd verminderd. Een ander beroep werd vervallen verklaard wegens niet verschijnen van den appellant. De uitspraak geschiedde 10 maal met algemeene stemmen 2 maal met 4 tegen 1; 1 maal met 3 tegen 2, en 1 maal 6 tegen 1 stem. Deze laatste keer betreft de eerste zitting van het met 2 leden vermeerderde Scheidsgerecht. (Zie hieronder sub b.). r 32 VERSLAG V. H. SCHEIDSGERECHT V. GEMEENTEWERK!,.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1911 | | pagina 983