36
40
Omtrent de in het vorig verslagjaar dezerzijds ter onbe
woonbaarverklaring voorgedragen woningen valt nog het
volgende te vermelden
De pereeelen Kranestraat nos. 22, 24, 26, 28 en 30 en
Slijkeinde no. 179 werden onbewoonbaarverklaard. Van per
ceel Kleine Bagijnestraat no. 4 echter alleen de beneden-
woning. Tegen deze laatste onbewoonbaarverklaring kwam
de belanghebbende vruchteloos bij Gedeputeerde Staten in
beroep.
der door Burg, en Weth. aangevoerde gronden haar voorstel
tot onbewoonbaarverklaring te moeten handhaven.
Tegen de onbewoonbaarverklaring van de zolderwoning
van perceel Korte Molenstraat no. 51 werd door den belang
hebbende by Gedeputeerde Staten vruchteloos voorziening
gevraagd.
De onbewoonbaarverklaring van de overige hier genoemde
pereeelen was aan het einde van het verslagjaar nog bij
het gemeentebestuur in behandeling.
-n de
verbetering, terwijl
Breedstraat
52, onder
bet voorstel tot onbewoon
baarverklaring een gevolg van het niet voldoen aan ,lt’
destjjds uitgevaardigde aanschrijving tot t-
voor de pereeelen Breedstraat nos. 28, 6064 en
voor de tweede maal een voorstel tot
klaring werd gedaan in verband met de
de belofte, welke de eigenaar van de pereeelen
Voorts werd door Burgemeester en Wethouders het advies
der Commissie gevraagd omtrent de onbewoonbaarverkla
ring van perceel Voldersgraeht no.’ 9, de benedenwoning
van perceel Voldersgraeht no. 46, pereeelen Frederikstraat
no. 52, ondernummers 60—85 en 86—99, Katerstraat no. 19,
Looyerstraat no. 17, Zuilingstraat nos. 14 en 16, Breedstraat
nos. 28, 6064 en 82—88, de benedenwoning van perceel
Voldersgraeht no. 72, perceel Geest no. 48 en de beneden
woning van perceel Geest nos. 51/51a en perceel Geest no. 5a.
Omtrent al deze pereeelen werd aan Burgemeester en
Wethouders tot onbewoonbaarverklaring geadviseerd.
Wat betreft de pereeelen Frederikstraat no. 52, onder
nummers 60—85 en 86—99, was
VERSLAG DEK GEZONDHEIDSCOMMISSIE.
- - - -! 82-88
onbewoonbaarvei
niet-nakoniingll11
