h
e*.
16
Na dit overzicht van de inrichting van den Geneeskun
digen Dienst en van de verrichtingen in het eerste jaar van
zijn bestaan moge liet ten slotte den verslaggever vergund
zijn met dankbaarheid van den steun te gewagen, dien hij
reeds voor het in werking treden van zoo verschillende kanten
heeft ondervonden. Hij gedenkt daarby vooral de welwillent -
heid ondervonden van de Kaads-Commissie voor de Openbare
Gezondheid, bestaande uit de Heeren M. de Mos Jzn., L.
W. K. Thomson, Dr. K. H. Kombouts en L. Hoejenbos,
waarvan het Voorzitterschap is opgedragen aan den Mee
H. de Wilde, Wethouder van den Burgerlijken Stand en i<
Armwezen en waarbij als Secretaris fungeert de ilü0‘
Commies der Gemeente-Secretarie Mr. 1. M. J. van Rosm
De Directeur van den Gemeentelijk11
Geneeskundigen Dienst,
Dr. G. W. BOLAND.
hoewel onverplicht men v.g.l. de bepaling in punt 3 van
Art. 7 der Verordening de Voorzitter der Commissie den
regel volgde om vóór de zitting den behandelenden genees
heer telephonisch te vragen of deze zyn uitspraak nog nader
wenschte toe te lichten, hetgeen niet zelden ten gevolge
had. dat er by nadere beschouwing geen verschil van opvat
ting bleek te bestaan. Het is dan ook zeker voor een goed
deel hieraan toe te schrijven, dat de Commissie voor dit
doel in het geheele jaar slechts 3 malen behoefde byeen te
komen. In twee gevallen was de uitspraak conform de
beslissing van den controleerenden geneeskundige, terwyl in
het derde geval de Commissie daarmede niet accoord kon gaan.
In de drie gevallen van beroep tegen de uitspraak in zake
de al of niet geschiktheid voor verdere dienstvervulling,
volgde de beslissing tweemaal conform die van den con
troleerenden geneeskundige, met dien verstande, dat in één
geval deze langer dan een half jaar werd verschovenin
het derde geval bleken voldoende motieven te bestaan om
af te wyken van de in eerste instantie gedane uitspraak.
Eindelijk kan ten aanzien van de vijf gevallen, waarin
voor B. en W. een bijzondere aanleiding bestond ze aan de
Geneeskundige Commissie in behandeling te geven, het vol
gende worden vermeld. In het eene geval van beroep tegen
de uitspraak van den controleerenden geneeskundige, belast
met de keuring, kwam de Commissie tot een gelijkluidende
conclusie. By de overige gevallen ging het om kwesties van
verhoogd pensioen, die met voorbijgaan van het onderzoek
door den controleerenden geneeskundige direkt aan het
oordeel der Commissie werden onderworpen.
18A VERSLAG GEMEENTELIJKE GENEESKUNDIGE DIENST.
