64 Bier. De vergistingsgraad is berekend uit de fonnule 100 Van een twaalftal Nederlandsche bierbrouwerijen is het bier onderzocht. Van de meeste brouwerijen zijn twee monsters genomen. De uitkomsten van deze onderzoekingen vindt men inde hierbjj gevoegde tabel. Het extractgehalte is langs indirecten weg bepaald, d.w.z. het is afgeleid uit het soorgelijk gewicht van het alcohol vrije bier. Het in de kolom „extract stamwort in proc.” aangegeven E 2 A cijfer is berekend uit de formule--- De volgens deze formule verkregen waarden voor het extractgehalte van de wort zijn iets hooger dan die niet behulp der formule gevonden outers, de letters a en e beteekenen hier het alcohol resp. extract gehalte van het bier in gewichtsprocenten. Toetst men de verkregen uitkomsten aan de eischen ge steld aan bier in een land, dat zich in het bezit van een levensmiddelenwet verheugt, dan blykt, dat wij hier zeker niet verwend worden. De Zwitsersche levensmiddelenwet van 29 Januari 1909 verbiedt het toevoegen van conserveer middelen met uitzondering van zwaveligzuur tot 20 ingr. p. Liter, van kunstmatige zoetstoffen, van alcohol en van stoffen, welke dienen om den zuurgraad te verlagen. Voorts moet het extractgehalte van de wort (waterig aftreksel van gekiemde gerst) minstens 12 en de vergistingsgraad minstens 46 °/o bedragen. In geen der onderzochte monsters werd salicylzutir of kunstmatige zoetstof aangetoond. Het onderzoek naar andere conserveermiddelen is nog niet afgeloopen, zoodat daaromtrent in een volgend verslag kan worden gerapporteerd. In een behoorlek bereid bier is de verhouding tusschen het extract en alcoholgehalte grooter dan 1, d. w. z. het biei moet meer extract dan alcohol bevatten. Aan dezen eisen voldeed één bier niet. De vergistingsgraad kan bij alle monsters als voldoende j worden gekwalificeerd. I Geheel anders is het met het extractgehalte van de wor I (z.g. stamwort). Van de onderzochte monsters waren ei I St o E 8 St 20 VERSLAG KEURINGSDIENST VAN EET- EN DRINKWAREN.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1912 | | pagina 676