36 19 geval zijn ten aanzien plan voor bij die en de half-. bouwing”, welke Prof. Henrici zich denkt op het gedeelte aan de Stadhouderslaan tussehen de Danekertstraat en de Willem de Zwijgerlaan (deel II). War op den duur het lot zou zijn van de terreinen, waarop „hochherrschaftliche” villa’s werden gebouwd, wanneer voor deze werkelijke „luxe-kwartieren” geene andere bepalingen werden gemaakt dan de Commissie voor de Strafverordeningen thans voorstelt, kan men zich denken, wanneer men nagaat wat er geworden is van sommige groote villaterreinen aan den Ouden Scheve- ningschen weg. Voor Zorgvliet, dat hier zoo uitstekend als concreet voorbeeld dienst kan doen, zou het voor ons liggend voorstel geenerlei waarborg geven, dat op den duur voor dat park het karakter van „luxe-kwartier” be houden bleef. Maar met het plan voor Zorgvliet in de hand kan bovendien aangetoond worden, dat men er met één en dezelfde verordening voor alle terreinen, aangewezen voor open bebouwing, niet komt. Voor Zorgvliet toch zou men minstens twee dergelijke verordeningen noodig hebben. In deel I en III moet men den ouderlingen afstand der gebouwen ruimer nemen dan in deel II: geëischt kan daar worden dat een veel grooter deel van het bouwperceel onbebouwd moet worden gelaten dan in II, terwijl in I en III tevens de bepaling zou kunnen worden gemaakt, dat er alleen vrijstaande huizen met niet meer dan ééne woning in huis zullen mogen komen, waartegenover in 11 bouwblokken van hoogstens 3 villa’s aan elkaar (elke 'illa bevattende niet meer dan ééne woning) worden toegelaten. Heeds voor Zorgvliet komt men dus met ééne veror- 'b'uing niet uit. Hoeveel te meer moet dat dan niet het van al de op het üitbreidings- open bebouwing aangewezen terreinenWant terreinen zal naar ons oordeel de klein-villa-bouw open bebouwing met kleinere bouwblokken (de "Pen bebouwing) moeten overwegen. Men zal aller- VERSLAG DER GEZONDHEIDSCOMMISSIE.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1912 | | pagina 989