30 4 VERSLAG WONINGWET. c der Woning- Onteigening. 17. Onteigening volgens artikel 77 der Onteigeningswet, onderscheiden naar gelang artikel 77, le, 2e, 3e en 4e lid, is toegepast, met vermelding, of de onteigening geschiedde ten name der Gemeente of' van vereenigingen, vennoot schappen of stichtingen, krachtens Raadsbesluit of krach tens Koninklijk besluit. Onteigening volgens artikel 77 der Onteigeningswet vond niet plaats. woningen onbewoonbaar verklaard en wel bij Raadsbesluit van: 3 Maart 1913 1 woning aan de Nieuwe Molstraat, 16 Juui 8 woningen Lange Beestenmarkt. Van de bij artikel 19, 3e lid, der Woningwet gegeven be voegdheid, om bij de Gedeputeerde Staten voorziening te vragen van het besluit tot onbewoonbaarverklaring, werd gebruik gemaakt voor: de woning aan de Geest, uit het Raadsbesluit van 17 Februari 1913, de 2 woningen aan de Kalkoenstraat, uit het Raadsbe sluit van 21 April 1913, de woning aan de Lange Beestenmarkt, uit het Raads besluit van 21 April 1913, de woning aan de Doubletstraat, uit het Raadsbesluit van 5 Mei 1913, de 8 woningen aan de Lange Beestenmarkt, uit het Raadsbesluit vau 16 Juni 1913, de 3 woningen aan het Spui, uit het Raadsbesluit van 18 Augustus 1913. Het bestreden besluit ten aanzien van de woningen aan de Kalkoenstraat werd vernietigd, de overige beslui ten werden gehandhaafd. 13. Toepassing van art. 18, 4e lid, a, b. en wet. Art. 18, 4e lid, a, b en c der Woningwet werd niet toe gepast. 14. Ontruiming en sluiting van onbewoonbaar verklaarde woningen, met opgave van het aantal gevallen. Ontruiming of sluiting van onbewoonbaar verklaarde woningen behoefde niet bevolen te worden. 15. Toepassing van artikel 22 der Woningwet. Artikel 22 der Woningwet werd niet toegepast. 16. Toepassing van artikel 25 der Woningwet. Artikel 25 der Woningwet werd niet toegepast. HOOFDSTUK IV.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1913 | | pagina 1003