25
2
VERSLAG GEMEENTE-ARCHIEF EX BIBLIOTHEEK.
Gebruik.
Vermaas was, als vroeger, bezig met het
Omtrent zeer
onderzoekingen
vermeld.
De heer J. C.
verzamelen van gegevens voor de geschiedenis van Seheve-
uingen; Dr. D. F. Scheurleer liet een systematisch onder
zoek instellen naar gegevens voor de 18de-eeuwsche tooneel-
en muziekgeschiedenis in de notarieele archieven; Dr. E.
F. Kossmann stelde weder uitgebreide onderzoekingen in
naar het tooneelleven in de 17de eeuw; de heeren W. C. van
Meurs en C. L. Hausen zochten de geschiedenis na van
Haagsche patriciërshuizen en hofjes; de heer W. S. ünger
verzamelde gegevens over de levensmiddelenpolitiek der
stadsregeering, de heer J. J. Smit deed dat over den pa
triottentijd in Den Haag, de heer P. Haverkorn van Rijse-
wijk trachtte gegevens te vinden over de kunstverzamelin
gen van prinses Marianne, de heer J. B. de Gou zocht naar
oude bepalingen omtrent de beurtschipperij; de heer G. J.
W. Koolemans Beynen stelde een onderzoek in in de stuk
ken van 21 November 1813, met het oog op de bekende
controvers: „bondgenooten” of „landgenooten”; prof. E. M.
Meijers zocht naar gegevens over de manuscripten van den
rechtsgeleerde Bynekershoek, de heer D. S. van Zuiden
deed verschillende onderzoekingen op het gebied der ge
schiedenis der Haagsche Israëlieten en bok van genealogi
st-hen aard; de heer F. J. G. ten Raa zocht naar Hagenaars,
die in de 17de-eeuwsche krijgsgeschiedenis vermeld wor
den; Dr. A. Bredius onderwierp talrijke registers vooral
der Haagsche notarissen aan een nauwgezet onderzoek met
het oog op gegevens voor de geschiedenis der schilder
kunst; de heer Ed. van Biema zocht naar de verschillende
verhalen over de schaking van Cath. d’Orliens.
Talrüke genealogische onderzoekingen werden ingesteld,
waaronder zeer uitvoerige naar de familiën Maas Geeste-
ranus, Van Siburgh, Van Hareucarspel, Brandt, Feith,
Van Houckgeest, Pauw, Krantz, Guichenon de Chastillon,
van Dam, Cunes, Beretta en Van der Haagen.
Toenemend waren weder de schriftelijke aanvragen om
inlichtingen, waarvan vele konden beantwoord worden.
Volgens het daarvan gehouden register werd het archief
bezocht door 76 verschillende personen die 856 bezoeken
brachten. Daarbij moet de aandacht er op vallen, dat ge
durende demaand Augustus het bezoek geheel op hield,
terwijl eerst in den loop van de maand September daarin
langzamerhand verandering begon te komen, terwijl in
October de toestand normaal w’erd.
uiteenloopende onderwerpen stelde men
iu, waarvan enkele hieronder worden