27
56
VERSLAG GEMEENTELIJK WEKKLOOZEXFONDS.
Bijlage VIII.
’s-Gravenhage, 7 December 1914.
Excllentie,
Tussehen den Haagschen Bestuurdersbond, als vertegen
woordiger van verschillende vakvereenigingen, eenerzijds,
en het Gemeentelijk Werkloozenfonds te ’s-Gravenhage,
anderzijds, is een geschil gerezen, waarin de Minister van
Landbouw, Nijverheid en Handel mij heeft uitgenoodigd,
eene beslissing te geven (schrijven van 6 November 1914,
No. 695, Afd. W. V., betreffende „controle in verband met
werkloozen-uitkeeringen”).
Het geschil betreft de verplichting der werkloozen, zich
dagelijks bij de Gemeentelijke Arbeidsbeurs aan te melden.
Naar aanleiding van deze opdracht heb ik de stukken
nagegaan die op deze zaak betrekking hebben, aan de par
tijen gelegenheid gegeven hun standpunt mondeling nader
toe te lichten, en het advies ingewonnen van de Commissie
uit den Nationalen Werkloosheidsraad.
Het is mij gebleken, dat de vereenigingen, die zich tot de
Begeerhigen hebben gewend, vóór dezen zomer niet tot het
gemeentelijk fonds waren toegetreden wegens bezwaren,
welke bij hen bestonden tegen de regeling, gelijk die te
’s-Gravenhage gold. Thans hebben zij zich bij het gemeen
telijk fonds aangesloten. Naar hun zeggen waren zij daarbij
ook op grond van inlichtingen, te behoorlijke!’
plaatse ingewonnen in de meening, dat niet alleen aan
andere door hen gekoesterde bezwaren werd tegemoet ge
komen, maar dat ook de bepaling omtrent de verplichting
der werkloozen tot dagelijksche aanmelding bij de Arbeids
beurs werd buiten werking gesteld. Toen zij bemerkten
dat die bij de wijziging der verordening niet was geschied,
opperden zij bedenkingen, zoowel van principiëelen als van
practischen aard. Het gelukte hun echter niet, opheffing
van hunne bezwaren te verkrijgen. Vandaar dat zij eene
scheidsrechterlijke beslissing verzochten.
De eerste vraag, die ik heb te beantwoorden, is deze: valt
het hier bestaande geschil onder de geschillen, waarvoor
volgens het schrijven van den Minister van Landbouw. Nij
verheid en Handel van 22 Augustus j.l. eene scheidsrechter
lijke beslissing kan worden gevraagd en gegeven. De tekst
van dit schrijven geeft geen ondubbelzinnig ant
woord en ook de toelichtende Nota van 28 September j.l.,