30A
r
2]
VERSLAG BOUW- EN WONINGTOEZICHT.
ff
Ontheffing van een voorwaarde (art. 12) (het maken van
een nieuwen schoorsteen) werd verzocht ten behoeve van
de broodbakkerij Elandstraat 142 van de firma Paul
Kaiser, welk verzoek weder door adressante werd inge
trokken.
Beroep bij de Koningin van een beslissing op een ver-
gunning-aanvrage (art. 8) vond tweemaal plaats:
lo. door den eigenaar van een belendend perceel tegen de
verleende vergunning aan het bestuur van de Coöp.
Winkelvereeniging vroeger van het district ’s-Graven-
hage van de vereeniging „Eigen Hulp” voor het hebben
van een petroleum bewaarplaats op de open plaats van
perceel Waldeck Pyrmontkade 89/90. Bij Kon. besluit
van Juli 1916 is de vergunning door het Gemeente
bestuur verleend, vernietigd, mede in verband met de
mededeeling van den vergunninghouder, geen gebruik
te zullen maken van de vergunning.
2o. door G. Veerman betreffende het oprichten van een
lompen- en beenderen-bewaarplaats in perceel St.
Jacobstraat 109.
Op dit beroep was op 1 Januari 1917 nog niet beslist.
Bij Kon. besluit werd één vergunning verleend aan het
Departement van Oorlog voor het oprichten van Schiet
banen in de West-Duinen en den Segbroek-polder.
Bij besluit van Ged. Staten werd aan het Gemeente
bestuur vergunning verleend tot oprichting van een ben
zine bewaarplaats aan de Waldeck Pyrmontkade, ten
behoeve van de automobielen van den Gemeentelijk Genees
kundigen Dienst.
Intrekking van vergunning krachtens art. 20 had niet
plaats.
Art. 21 behoefde niet toegepast te worden.
Toepassing van art. 4 vond niet plaats.
Met den inspecteur van den arbeid in de 4e Inspectie,
waartoe deze gemeente behoort, werd in den regel overleg
gepleegd. Aldus werd bereikt, dat de behartiging van de
interne belangen van Hinderwet-inrichtingen die meer in
het bijzonder aan de zorg van dezen hoofd-ambtenaar zijn
toevertrouwd op doelmatige wijze in overeenstemming
