36
22
Wethouders hebben intusschen hun
E. Behandeling
ran klachten; verbetering
onbewoonbaar verklaring.
Ook dit jaar weder werden de ingekomen klachten
allereerst in handen gesteld van den deskundige der
Commissie voor voorloopig onderzoek. Bij dit onderzoek
bleek somtijds, dat de klacht öf geheel ongegrond was,
woonbaar verklaarde woningen moesten ontruimen.
Burgemeester en Wethouders achtten de ervaring, met
dit stelsel opgedaan, niet gunstig en wenschten thans
de voorkeur voor de bedoelde gezinnen niet langer te
handhaven.
De Commissie maakte tegen dit voornemen bezwaar.
Na herinnerd te hebben aan de voorgeschiedenis dezer
zaak, betoogde zij, dat, met het oog op de vele ont
ruimingen. die in deze omgeving nog zouden moeten
volgen, de bedoelde woningen beschikbaar moesten
worden gehouden om telkens een groep onthuisde ge
zinnen op te nemen, totdat deze naar andere woningen
konden overgaan.
Burgemeester en
voorstel staande gehouden, dat door den Gemeenteraad
is aangenomen.
c. Verdere adviezen.
Tweemaal werd geadviseerd over grondaankoop door
de Gemeente in het belang der volkshuisvesting, beide
malen in gunstigen zin. In een dezer gevallen vestigde
echter de Commissie de aandacht op den minder ge
lukkigen vorm van het terrein en verklaarde, slechts
gunstig te kunnen adviseeren in het vertrouwen, dat
de bebouwing zoo zou worden ontworpen, dat, zij het
desnoods met eenig verlies van terrein, een voldoende
toetreding van licht en lucht tot alle vertrekken zou
zijn verzekerd.
Het plan voor de bebouwing van laatstgemeld ter
rein, door de Woningbouwvereeniging „De Goede
Woning”, werd in het laatst des jaars ontvangen. Advies
kon hierover in 1916 niet meer worden uitgebracht.
Een plan voor de bebouwing van het andere terrein
kwam tot dusverre niet bij de Commissie in.
van woningen
VERSLAG DER GEZONDHEIDSCOMMISSIE.
