53
63
VERSLAG LAGER ONDERWIJS.
haalt nogmaals zijn klacht, dat de banken zijner school
reeds jaren geleden door den schoolarts zijn afgekeurd.
Leermiddelen. De meeste hoofden deelen mede, dat er op
hunne school voldoende leermiddelen aanwezig zijn. De
qualiteit wordt goed genoemd, terwijl de zorg, door de
onderwijzers aan de leermiddelen besteed, in den regel
geen aanleiding tot klachten geeft.
Van eenige andere hoofden worden evenwel de volgende
opmerkingen vernomen:
Nieuwe Schoolstraat 22a: voorraad onvoldoende, aantal
leesboeken in minder goeden toestand en gebrek aan ge
schikte modellen; Kerkstraat 13: qualiteit van het papier
der schriften minder goed; Zwarteweg 636: aan enkele
artikelen is gebrek en qualiteit der schriften laat te wen-
Schoolborden en kasten. De toestand der borden laat op
de volgende scholen te wenschen over: Amalia-van-Solms-
straat 42; Hoefkade 99: slecht en gevaarlijk; Meidooru-
straat 85: geen verstelbare borden; Korte Loinbardstraat 7:
meerdere moeten opnieuw geverfd worden; Terwesteu-
straat 105: onderhoud laat te wenschen over en doel
matiger soort gewenscht; Alexanderplein 14: enkele moe
ten geverfd worden; Van Ravesteynstraat 303: bijzonder
onhandig; Nieuwe Laantjes 8: zwaar, onpractiseh systeem;
Rotterdamschestraat 66: slecht, te zwaar en sommige krom
getrokken; Duinstraat 10: sommige dienen geverfd te
worden; Van-Beuningenstraat 201: de borden staan te los
en vallen wel eens.
Aangaande de kasten wordt het volgende opgemerkt:
Ammunitiehaven 10: kasten in de benedenlokalen vochtig;
Nieuwe Havendwarsstraat 6: overvol, doordat 3 scholen in
één gebouw zijn; Wouwennanstraat 3: een enkele kast
beschadigd door ruwheid van de werkvrouw; Kritzinger-
straat 203: bergruimte te klein: Bakkerstraat 59: gebrek
aan ruimte: Galvanistraat 43: niet alle dicht van zolde
ring; Van-Swindenstraat 14: draaiende deuren veroor
zaken last; Badhuiskade 27: te weinig bergruimte; Duin
straat 10: enkele kasten in de benedenlokalen last van vocht.
