fl j I t I- I opmerking onder A i. aan die der n oi' bedrijf baas. 1 A Eén leerling pen, voor door ziekte werti 12. Welke i"~ Commissie vordering r~’ der Leerplicht? 86 (6 oproepingen terugontv an gen bleken b. d. w.) I andere redenen godsdienst- I maatregelen acht Uwe eis nog noodig ter be- schoolbezoek - 14 63 (4e Afd. versl. v. n. comm. t. wering v. sohoolverz. Hoeveel schrifteljjke waarschu wingen werden door Uwe Com missie verzonden? als onbestelbaar en 3 leerlingen 1 verhuisd naar I 1 13 jaar, wegens toen i L- I 1 bleek elders 1 bleek i2; nog L Hoeveel personen gaven oproeping gehoor? Hoeveel oproepingen bereikten hare bestemming niet? verrichten van onverschilligheid der ouders onwil van het kind (spijbelen) ziekte van het kind. 8. Onder welke van de onder- staande rubrieken waren de door Uwe Commissie behandelde ge vallen van relatief sehoolver- zuim te brengen armoede hulp in huishouden of bedrijf loonarbeid 180 (voor 73 jongens en 107 meisjes). Lrj was reeds opgeroe- doordat 14 dagen te voren denzelfden leerling even eens eene kennisgeving was ont vangen. 85 (51 moeders, 29 vaders, 5 niet aansprakelijke personen.) 14 38 (waarvan moeder. 3 (1 kranten bezorgen, 2 zaam by een baas.) 38 40 19 (5 gevallen van onvoldoend behandeling hoofdzeer.) I 24 13 leerlingen van 13 jaar. lingen b. d. w.) I In het jaarverslag over 1907 gaf de Commissie in overweging niet de woonplaatsen der ouders, maar de scholen aan te wijzen ter be handeling van verzuimen, waar door meer regelmatige bespre kingen zouden kunnen plaats vinden tussehen dezelfde school hoofden en de leden eener Com missie. In 1909 gaf de Commissie in over weging zoo mogelijk de eerste waarschuwing door den betrok ken schoolopziener zoo te doen verzenden, dat men verzekerd was. dat het Hoofd van ’t gezin deze in handen kreeg, wat thans veelal niet geschiedt. In 1914 werd genoemdherziening der Leerplichtwet, waardoor snel lere afdoening zou verkregen worden. vervulling van plichten 9. Welke waren de redenen van j het absoluut schoolverzuim? -4e aW.) D. T v 63 I 11. Is het Uwer Commissie gebleken j Ja. <Zie of er verbetering is waar te riemen in de door U behandelde i gevallen van schoolverzuim? 6. Hoeveel oproepingen werden in verband met de onder vraag 5 bedoelde kennisgevingen door U verzonden? 10. Zjjn er leerlingen door Uwe Neen, tusschenkomst ambtshalve inge schreven (Art. 20, 4 Leerplichtwet.) Zoo ja, hoeveel het geregeld en van het doel Rijswijk. I Rotterdam. I 13 vele verzuip afgeschreven (Byz. SchJ j school te gaan-J - reeds ingeschreven, niet geplaatst. r. 6 8 0 J vau - n

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1916 | | pagina 2033