63 3 36 ring I was treffende het school 'r; de school 11. Is het Uwer Commissie geble- Algeheele of zeer veel verbete- ken of er verbetering is waar te nemen in de door U behan- I Weinig of merkbare verbete- delde gevallen van schoolver- i zuim De Commissie wenschte in ant woord op deze vraag nogmaals de maatregelen aan te geven, die zij verleden jaar reeds aangaf. Deze zjjn: Punt I. Bij afwezigheid van een leerling onmiddellijk schriftelijk bericht aan ouders of verzorgers. Dit bericht te doen met een for mulier, waarop een deel het ant woord kan bevatten op de vraag, waarom afwezig? Hiervoor ware vrijdom van port aan te vragen. Punt II. Strenge toepassing van de verordening vastgesteld door den Gem. raad 20 Nov. 1916 ex art. 29 Leerplichtwet. Punt III. Herziening Leerplicht wet: o. a. A. bekorting van de ter mijnen, waarop de gepleegde ver zuimen ter kennis van den school opziener en de Cie tot W. v. S. worden gebracht. Ter illustratie het volgende feit: Ter behandeling op de verg, van 13 Dec. 1917 ontving de Cie. eind November een kennisgeving be- een leerlinge, van wie het hoofd der Geen verbetering21 De school verlaten8 j Te recent om te kunnen nagaan 2 12. Welke maatregelen acht Uwe Commissie nog noodig ter be vordering van het geregeld schoolbezoek en van het doel der Leerplicht? verzuim van verklaarde: dit meisje is kort nadat ze in Februari 1917 tot -Cl was toegelaten, weggebleven. Ook na herhaalde aanschrij- vi»g ik Reen bericht van de reden van dit verzuim”. B. Snellere rechtsspraak. „minen na oproeping voor de C. Strafbaar stellen van het niet verschijnen, na opr p betrokken Commissie. „„unolHiden in de 30 dagen, D. Het doen vervallen van de twe die mogen verzuimd worden zonder stratbaar te zy (le Afd.) VERSL. V. D. COMM. T. WERING V. SCHOOLVERZ. ring14’

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1917 | | pagina 2070