59 9 VERSLAG BEWAARSCHOOLAKTE-EXAMENS. bij het De omvang van het gevraagde bepaalde zich mondeling rekenen tot het volgende: berekening uit het hoofd van een eenvoudige bpgave, schrijven en uitspreken van geheele en gebroken getallen, herleiding van breuken, vragen over de hoofdbewerkingen, metriek stelsel, de eenvoudigste kenmerken van deelbaarheid. NATUURKENNIS. Het examen in Natuurkennis geeft reden tot tevredenheid. De Commissie moet er evenwel weer op wijzen, dat een uit hoofd geleerde les weinig waarde heeft, indien de can- didaat aan de plant, het dier of het instument niet kan aanwijzen, hetgeen zij beschryft. De candidaten dienen meer dan tot heden gebleken is, ook by de natuur zelve in de leer te gaan. Gesproken werd over: de drukking der lucht, eenvoudige werktuigen, die daarop berusten de balans; verwarming en afkoeling; koken, verdampen; den thermometer, bevriezen; soortelijk gewicht, wet van Archimedes. Enkele plantenfamilies, het overblijven van planten, bloei- wyzen, nuttige gewassen, vergiftige planten. Skeletdeelen van huisdieren en dieren uit de omgeving, gedaanteverwisseling, levenswijze enz. TEEK ENEN. Van de 73 candidaten kozen 20 het eerste onderwerp, 11 het tweede, en 42 het derde, zoodat de meeste candidaten zich aangetrokken voelden tot het laatste, wellicht in de meening, dat dit het gemakkelijkste was. Toch bleek uit het ingeleverde werk, dat vele geen goede voorstelling hadden noch van de gedaante, noch van het gebruik van een regenton. Ook het weergeven van den emmer liet vaak veel te wenschen over, vooral van het hengsel, terwyl sommige candidaten weinig van de schuur terecht brachten. Het tweede onderwerp was over het geheel goed geteekend; ook het eerste ontwerp was bevredigend weergegeven, hoe wel sommige candidaten meer werk hadden gemaakt van de tafel dan van het theeblad met servies; dit laatste was dan ook vaak zeer klein afgebeeld. Wat het teekenen op het bord aangaat, viel het op, dat aan 7 van de 11 candidaten, die het tweede onderwerp goed geteekend hadden, geen voldoend cijfer voor bovengenoemd teekenen kon toegekend worden; blijkbaar hadden deze candidaten zich daarin minder geoefend.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1918 | | pagina 2152