48
106
VERSLAG LAGER ONDERWIJS.
’s-Gravenliage, 14 Juli 1920.
College, in antwoord op Uw in
Groep V. De scholen: Van-Damstraat, Zusterstraat,
Fisherstraat 133, Kritzingerstraat, Langnekstraat, Preto-
riusstraat, Saenredamstraa.t, Terwestenstraat, Wouwerman-
straat, Fisherstraat 135, De-Vliegerstraat, Gabriël-Metsu-
straat, De-la-Reijkade, Lijnbaan, Bleekerslaan; 1 Inspecteur
voor beide groepen.
Trekweg, Laakkwartier,
beide groepen.
No. 2151.
Onderwerp: Antwoord op
NO. 11839, Afd. O, d.d.
22 Mei 1920, betreffende
Reorganisatie van het
Openbaar Lager Onder
wijs.
Wij hebben de eer, Uw
margine genoemd schrijven, hierbij mede te deelen, dat
onze Commissie Uw schrijven met het Uittreksel uit het
advies der Commissie van bijstand in het beheer van het
Gemeenteonderwijs nopens de reorganisatie van het open
baar lager onderwijs in deze Gemeente in handen heeft
gesteld van eene hiertoe benoemde sub-Commissie.
In onze besloten vergadering op Dinsdag 6 Juli j.l. is
het praeadvies van voornoemde sub-Commissie uitvoerig
besproken, met het gevolg, dat onze Commissie tot onder
staande conclusies is gekomen.
I. De Lageronderwijswet bevat geen verbod tot instelling
van scholen, bestemd voor kinderen uit eenzelfde milieu.
(Handelingen 2de Kamer, pag. 2305 e.v.)
Groep VI. De scholen: Hoef kade 101, Lepelstraat,
Van-Ostadestraat, Vau-Ravesteijustraat, Rijswijkschestraat,
Van-Dijckstraat, Hoefkade 99, Jan-van-Gojenstraat, Stor-
tenbekerstraat, Tullinghstraat, Falckstraat, Zuidiwal.
Groep VII. De scholen: Nieuwe-Havendwarsstraat 4,
Nieuwe-Havendwarsstraat 6, Rijswijkscheplein, Zwarteweg,
Achter Raamstraat, Zwetstraat, Waalstraat, Zaanstraat,
Spoorwijk; 1 Inspecteur voor
