53 7 VERSLAG BEWAARSCHOOLAKTE-EXAMENS. den bepaalden tijd geheel af. Met voldoening merkt de Commissie op, dat over het algemeen het geschrevene ruim voldoende was. Slechte éénmaal moest een onvoldoend cijfer worden gegeven; meermalen echter was het geleverde werk zeer goed. REKENEN. De uitslag van het examen in rekenen was zeer goed. Slechte 8 candidaten hadden voor het schriftelijk rekenen onvoldoende. Geen enkele candidaat heeft som 3 op de eenvoudigste manier kunnen oplossen. Alle candidaten werden gedurende 10 minuten mondeling geëxamineerd in toepassingen van de hoofdbewerkingen met geheele en gebroken getallen. 6 candidaten van de bovengenoemde 8 slaagden er in nog een voldoend eindcijfer te behalen. NATUURKENNIS. De uitslag van het examen was zeer bevredigend. Twee candidaten, die niet met de eisehen van het examen bekend waren, maakten een bedroevend figuur. De Commissie moet er weer op wijzen, dat de natuur kunde niet zonder „proeven” onderwezen kan worden en dat de kenmerken van de planten niet geleerd moeten worden van platen. Gevraagd werd over: de wet van Archimedes, drukking der lucht, den barometer, de wet van Boyle, de luchtpomp, uitzetting en inkrimping, koken; de voornaamste planten- families, bloeiwijzen, vruchten; den lichaamsbouw der dieren in verband met hun leven. TEEKENEN. De meerderheid der candidaten was in staat een be hoorlijk afgewerkte teekening in te leveren. Bij enkelen was het vele bijwerk oorzaak, dat de afwerking eenigszins slordig was. Bij anderen was beslist te weinig vaardigheid en kennis van perspectivische verschijnselen te consta- teeren, waardoor de teekeningen van deze candidaten of geheel foutief waren of alle aantrekkelijkheid misten. De teekeningen op ’t bord waren over ’t geheel te stijf, te veel moeizaam werk. Maar weinig candidaten waren in staat vlot en vlug op ’t bord te zetten, wat zij moesten uitbeelden. Zij zochten door afwerking van de lijnen haar gebrek aan fantasie en 'vaardigheid te vergoeden. Vlug schetsen heeft voor de school meer waarde dan netjes afwerken. I

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1920 | | pagina 1852