13 13 24 25 II. VERANTWOORDING VAN ARTIKEL VI DEBATEN TEGENOVER ARTIKEL XI DER LASTEN. III. VERLIES- El IXSTREKENING 1922. VERSLAG GEM. ELECTRISCH BEDRIJF. VERSLAG OEM. ELECTRISCH BEDRIJF. Urt BATEN. LASTEN. XI. VI. f 3.457.000,— Opgenomen per 31 Dec. 1922 f 2.380.830,85 23.716,41 f 3.457.000,— f 3.457.000,— f 2.404.547,26 f 1.052.452,74 f Afschrijving voor dubieuse vorderingen f n 2.068.598,11 pivorsen f 2.136.752.4 f 2.136.752,47 T> n n n n n Begroot bedrag. Werkelijk bedrag. Begroot bedrag. Werkelijk bedrag. f 1.292.956,74 775.641,44 Beschikbaar gebleven crediet. Buitengewone ontvangsten: Oorspronkelijk -begroot op Ontvangen door verkoop verschillende bezittingen Beschikbaar gebleven erediet. f 2.404.547,26 f 1.052.452,74 5.211,71 62.942,5! De Administrateur G. J. J. BENOIST. Gezien: de Directeur, G. J. T. BAKKER. De Administrateur, G. J. J. BENOIST. Gezien: de Directeur, G. J. T. BAKKER. 2.117.812,44 11.585,64 147,78 4.162,— 513,50 634,75 341,— 1.555,36 I Aanleg en uitbreiding: Oorspronkelijk begroot op Afboeking afgekeurde materialen, waardevermindering, enz. Saldo: uit te keeren aan de Gemeente te storten in het Reservefonds f 3.457.000,— I Art. van Must stroomrekening op werken voor rekening van anderen verkochte materialen Administratiekosten volgens Eleetriciteitsvoorwaaiden loeten Opbrengst oude materialen leïnd van afgeschreven vorderingen

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1922 | | pagina 358